文档介绍：1 /8 超融合解决方案介绍首先需要厘清概念,谈超融合,就得先从融合架构谈起融合架构又称为集成系统,通过整机柜集成和预配置实现快速部署,但仍然采用传统的服务器、网络、存储三层架构。典型的融合架构方案包括 VCE 的 Vblock 、NetApp 的FlexPod 、Oracle 的Exadata ,以及 Huawei 的FusionCub e 和H3C 的UIS 等。可以注意到融合架构在形态上体现为一个机柜或刀箱,里面集成了服务器、网络、存储节点,安装了虚拟化软件。而超融合架构则是基于通用的服务器硬件,借助虚拟化和分布式技术,融合计算、存储、虚拟化与一体,不再需要专门的 SAN 存储。相比融合架构来说,超融合摆脱了整机柜/ 刀箱集成的束缚,也不再受限于传统的三层架构,更具有弹性。其次理解每家产品的理念、定位和技术渊源超融合概念在今天能够得到大家的热议,一是随着硬件性能密度的提升,网络互联互通的便利,软件智能逐渐走向成熟,超融合也是 IT 基础设施演进的一个必然方向;二则是对传统架构的颠覆式创新,在 IT 资源的分配和管理上相比 2 /8 传统架构更有效率(尤其是集中式存储模式),因此对传统存储的冲击也最大。这也恰恰说明为何超融合理念的倡导者会是 Nutanix 、SimpliVity 、Pivot3 、 Maxta 以及 VMware 这些在企业级(存储)市场并不显赫的厂商。而对于 EMC 、IBM 、 NetApp 这些存储巨头来说,超融合并不是一个“讨人喜欢”的概念,谁让他们“真的有一头牛”呢? Nutanix 、SimpliVity 等超融合初创厂商,均成立于 2009 年,借鉴 Googl e 等互联网数据中心架构,通过软件定义的方式,将服务器的计算和存储资源聚合, 在虚拟化层面上实现池化和统一管理,实现虚拟化环境的新型部署模式。他们的确是这个市场最彻底的“革命者”。 VMware 在2014 年发布的 VSAN ,也是专为优化虚拟环境而设计的存储解决方案,通过与 vSphere 的深度耦合,将软件定义数据中心延伸到存储一层(在此前 VMware 通过 VAAI 、VASA 、VVOL 帮助专业存储厂商更好的支持虚拟化应用,现在决定甩开膀子自己上阵了),并巩固 VMware 在虚拟化数据中心的优势。而HP、Huawei 作为传统企业级的老兵,有成熟的软件定义存储产品,如HP 基于 LeftHand 的StorVirtual 、Huawei 从FusionCube 拆分出来的 FusionStorage ,通过与 Hypervisor 集成或作为其堆栈的一部分而摇身一变成为时髦的“超融合”,但从规格、指标来看,与“原生”的超融合架构仍然存在差距。在国内比较有影响力的公有云服务提供商青云,也推出了超融合一体机,通过预集成 QingCloud 虚拟化平台、云平台管理软件、 SDN 网络和分布式存储,实现企业云平台的落地部署。另外一家厂商深信服,本行是做网络安全的,也加入了超融合的战场,坦率的说在狭义的超融合架构(服务器+存储+虚拟化)上平淡无奇,但所画即所得的部署模式和网络层的深度集成却让人印象深刻,更适合 SMB 客户从网络安全到基 3 /8 础架构的一揽子交付需求。回到联想自身,没有自己的存储核心技术这一短板,在过去只能依赖于 OEM 和技术合