文档介绍：某煤矿“12·2”冒顶事故
(1)事故经过
2022年12月2日14时30分许,安监部部长丁某主持召开了班前会,安排当班主要任务是清理二水平西翼3号上山探巷浮煤并加强支护。班前会主要讲了清理浮煤安全留意事项和
某煤矿“12·2”冒顶事故
(1)事故经过
2022年12月2日14时30分许,安监部部长丁某主持召开了班前会,安排当班主要任务是清理二水平西翼3号上山探巷浮煤并加强支护。班前会主要讲了清理浮煤安全留意事项和加强支护。班前会后,班长徐某A带着徐某B、刘某A、王某、祝某、刘某B、徐某C共7人于15时下井,15时30分到达工作地点,徐某A、刘某A、徐某B3人负责工作面支护工作,刘某B、祝某、王某、徐某C4人负责推车运料。16时30分,工作面三人将浮煤清理完毕后,班长徐某A查看支护不完好地段时发生冒顶,落煤将徐某除头部外身体埋压。
(2)事故缘由及性质
①直接缘由
班长徐某A冒险进入巷道支护不完好地段查看巷道支护时发生冒顶,被冒落煤体埋压是造成这起事故的直接缘由。
160安全生产事故调查与案例分析
②间接缘由
,支护质量差。木棚使用直径为11~13cm的坑木,棚间距过大,,局部空帮空顶。
《煤矿安全规程》及《修理作业规程》
,修理作业安全技术措施针对性、操作性不强。
,企业法定代表人和治理人员下井带班制度落实不够。
,工人虽然进展了上岗前的培训,但详细操作中缺乏肯定的安全学问,安全意识淡薄,自保互保力量不强。
,对存在的安全隐患没有准时实行措施予以排解。
③事故性质
通过***、查阅资料、现场勘察,尸体检验结果,经分析认定该起事故为责任事故。事故类别为顶板事故。
(3)责任认定及相关责任人员的处理建议
①免于追究责任的人员
徐某A,班长,安全意识淡薄,违章进入危急区域冒险观看,对这起事故负有直接责任。鉴于本人已在事故中遇难,免于追究责任。
②实施行政惩罚的责任人员
,总工程师,负责矿井技术治理工作,安全技术治理不到位,修理作业安全技术措施针对性、操作性不强对作业现场顶板治理等方面存在的安全隐患没有催促整改,未全面依法履行安全生产技术治理职责,对这起事故负主要责任,依据国家安全生产监视治理局第13号令《生产安全事故报告和调查处理条例罚款惩罚暂行规定》第18条之规定建议赐予罚款2000元。
,