文档介绍：土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
1 / 61
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
实验原理
张力计插入土样后，张力计中的纯自由水经过陶土壁与土壤水建立了水力联系。在非饱和土壤中，仪含水率，然后将罐盖翻开，放在系统置放槽上，每天读一次数据。直到负压表的读数接近最大量程。
清洗实验仪器
清洗实验过程中使用的仪器，并将土样罐中的土样取出，放于指定位置。
数据记录表〔见附件〕
土壤水分特征曲线绘制与分析
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
6 / 66
土壤水分特征曲线测定实验
一、脱湿〔砂壤土的数据选用 2号罐，粘性土的数据选用 8号罐〕
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
6 / 66
土壤水分特征曲线测定实验
从上图可以看出粘土的进气值比砂土要大，在含水率减小时，粘土吸力值增加很快。相比而言，砂土透水性比拟高，因此吸收—耗散水分比拟快，脱湿相比照拟容易〔外界需要提供的能量低〕，因此在含水率稍微降低的情况下粘土的吸力变化更为明显。
二、单点
单点的数据整体趋势与脱湿实验相同，但是数据点跳动比拟大，每组的实验过程可能有微小差异，导致数据离散程度比拟大〔在下面单点与脱湿比照中可以看出〕
三、砂壤土的单点与脱湿实验数据比照
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
8 / 68
土壤水分特征曲线测定实验
砂土的透水性比拟好，因此二者的数据相差不大，在含水率较低时二者出现偏差，在相同低含水率条件下，脱湿实验测得的吸力值较小，我认为主要原因是单点实验中土的含水率分布不均匀，导致局部含水率比整体平均含水率小，因而吸力值偏大；相比而言脱湿实验蒸发缓慢，含水率分布较为均匀。
四、粘土的单点与脱湿实验数据比照
从上图可以看出，粘土的脱湿实验与单点实验数据比照比拟大，主要原因还是粘土的透水性差，排水不畅，直接导致进行单点实验时在整体低含水率情况下吸力值偏大，有滞后现象。
土壤水分特征曲线数据拟合
一、砂壤土脱湿过程拟合
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
9 / 69
土壤水分特征曲线测定实验
采用

Excel

自带的趋势线分析，设拟合公式为

，对于

2#结果是：
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
6 / 66
土壤水分特征曲线测定实验
〔S单位为

cbar〕，其中

。拟合效果较好。如果采
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
6 / 66
土壤水分特征曲线测定实验
用来拟合，结果为

，其中

，尽管
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
6 / 66
土壤水分特征曲线测定实验
拟合相关度更高，但是拟合式比拟复杂，不建议使用后者。
土壤水分特征曲线测定实验
土壤水分特征曲线测定实验
6 / 66
土壤水分特征曲线测定实验
对于1#罐，拟合结果为，

，可以看出