1 / 16
文档名称:

电子商务法经典案例分析.docx

格式:docx   大小:21KB   页数:16页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

电子商务法经典案例分析.docx

上传人:书生教育 2022/7/1 文件大小:21 KB

下载得到文件列表

电子商务法经典案例分析.docx

相关文档

文档介绍

文档介绍:电子商务法经典精选优质案例分析
1.xx有一天在网上阅读,发现一辆二手xx汽车起拍价只有
元人民币,他想可能是网站在搞什么促销活动,就参加了竞拍。几轮下来他成功所有以电子形式存在的文件、记录、单证、合同样,我们能够理解为信息时代所有电子形式的信息的基本存在形式。
怎样来确立短信的法律效劳?
在本案中,针对主要凭证——手机短信息,法官依据电子署名法第八条的规定及有关规定审察了该凭证的真切性,在确立能够确认信息根源、发送时间以及传输系统基本靠谱的状况、文件内容基本完好的状况下,同时又没有相反的凭证足以否认这些凭证的证明力的状况下,认同了这些手机短信息的凭证
力。我以为,合用法律是适合正确的,判断方法是科学合理的,切合电子署名法的要求。
参照
3.20日,王某在某网站订购了一项数码相片冲刷服务,拜托该网站将自己数码相机内的相片进行冲刷,支付方式为网上电子支付。王某选择了该网
,操作结束后屏幕显
示交易成功。过后王某在建设银行打印的对账单也表示当天在其银行账户
2/6
3/8
电子商务法经典精选优质案例分析
的确发生了该笔款项的支出。依据该网站交易规则,建行网上划款为及时,该网
站应在客户支付款项到账后36小时内向客户供给服务。但是王向来未能如愿。4
日,王某为此纠葛与一律师事务所签署拜托代理合同并支付了律师费。16日,该网站向王某表示赞同供给服务,因为此时原告已发生了律师花费,故原告要求该网站肩负其损失即已发生的律师花费,但遇到该网站拒绝。
试剖析:(1)本案中数码冲印服务合同能否建立?为何?
服务合同有效,因为,两方交易主体拥有行为能力,合同内容无歧义,要约邀请拥有。
(2)被告能否应当肩负原告支付的律师费?
被告应肩负律师费,依据我国《电子合同法》依法建立的合同,无其余不行抗力毁约的需要肩负责任,此中包含律师花费。
电子商务法律法例》事例剖析题
事例一:
一刚上小学二年级的男童,在某购物网站以他父亲李某的身份证号码注册
了客户信息,并且订购了一台价值1000元的小型打印机。可是当该网站将货物
送到李某家中时,以前学过一些法律知识的李某却以“其子未满10周岁,是无民事行为能力人”为由,拒绝接收打印机并拒付货款。由此交易两方产生了纠
纷。
李某主张,电子商务合同订立在虚构的世界,但倒是在现实社会中得以履
行,应当也能够受现行法律的调控。而依我国现行《民法公则》第12条第2款和第
55条的规定,一个不满10周岁的未成年人是无民事行为能力人,不可以独
立进行民事活动,应当由他的法定代理人代理民事活动。其子刚才上小学二年级,未满10周岁,不可以独立订立货物买卖合同,所以该打印机的网上购销合同无效;其父亲母亲作为其法定代理人有权拒付货款。
对此,网站主张:因为该男童是使用其父亲李某的身份证登录注册客户信息的,从网站所掌握的信息来看,与其达成打印机网络购销合同的当事人是一个有完好民事行为能力的正常人,而其实不是此男童。因为网站是不行能审察

4/8
电子商务法经典精选优质案例分析
3/6