文档介绍：一、工程概况 1
二、 QC小组简介 2
三、选择课题 4
四、现状调查 3
五、设定目标 5
六、分析原因 6
七、确定主要原因 7
八、制订对策 11
九、按对策实施 11
十、检查效果 14
十一、平达到 96%0
综上所述，我们将此次活动的目标设定为：提高室内卫生间防水
施工一次合格率达到95%0
盘
六、分析原因
针对现状调查出的“附加层处理不到位“和“涂膜防水层空鼓” 这两大主要问题，小组成员采取头脑风暴法集思广益，分别从人、机、料、法、环、测和人、机、料、法、环进行详细的研讨分析，并制作出如下因果图：
附加层处理不到位因果分析图
涂膜防水层空鼓
涂膜防水层空鼓因果分析图
制图人：刑威威制图时间：
通过以上因果分析图，小组共找出14项末端因素:
1、操作技能培训不到位
2、大风、雨雪天作业条件差
3、聚氨酯材料耐久性差
4、施工机具未定期维修保养
5、细部构造做法不正确
6、施工进度计划安排不合理
7、技术交底不到位
8、基层处理不到位
9、测量仪器未定期校正
10、质量管理制度落实不到位
11、奖惩措施执行力不强
七、确定主要原因
QC小组根据以上原因分析，结合项目实际况召开专题会议，对
每条末端因素进行分析论证，并制定出要因确认计划表:
席号
豪认内容
确认标准
确认方法
负责人
确认时目

工期
蕾养
^ss Is
3^ 位量 I i i 1- 杏法
i
同小蜃m
1.
20174045

制表人:刘小满制表时间：2017年10月9日
要因确认一:
末端因素：操作技能培训不到位确认标准:培训记录完整、落实到位，考核100%合格。
确认情况:2017年10月10日，张同义、王敬超对施工现场的操作工人进行现场询问了解情况,部分工人对室内卫生间防水施工的具体工序、操作规程不太熟悉。随即小组成员对现场安装工人进行了理论知识、操作技能的测评,测试合格率分别为70%和75% ,已经无法满足该工程的质量要求。
测试项目
测试人数
合格数
合格率
理论知识1
20
14
70%
操作技能
20
15
75%
制表人：卓雪超制表时间：2017年10月10日
结论：要因
要因确认二:
末端因素：大风、雨雪天气作业条件差
确认标准:施工现场风力大于5级、雨雪天气停止施工。
确认情况：2017年10月14 H ,马长顺、林先靖查阅了施工日记,对施工天气
与施工情况进行了核对，发现风力大于5级大风及以上、雨雪天，全部停止施工。
结论:非要因
要因确认三:
末端因素：聚氨酯材料耐久性差确认标准:聚氨酯材料出厂合格,现场抽验100%合格。
确认情况：2017年10月15 H ,耿宏林、刑威威对新进场的聚氨酯材料进行现场查验,均符合相关质量标准,现场抽查合格率100%。、
结论:非要因
要因确认四：
末端因素：施工机具未定期维修、保养
确认标准:维修、保养记录完整，施工机具使用性能完好。
确认情况:2017年10月15 S ,林先靖、刑威威对施工过程中所使用的施工机具进行质量排查,未发现影响施工质量的施工机具使用情况,施工机具使用性能完好，维修、保养及时。
结论:非要因
要因确认五:
末端因素：细部构造做法不正确
确认标准:细部构造做法正确，搭接宽度满足要求。
确认情况：2017年10月18日，张同义、刘小满对施工现场室内卫生间阴阳角、管根、排水口处等细部处理情况进行了检查，发现细部处理不到位现象导致粘接不牢防水效果差。
细部处理不到位
结论：要因
要因确认六:
末端因素：施工进度计划安排不合理
确认标准:同一作业面施工安排合理，实施井然有序。
确认情况:2017年10月16 B ,刑威威、卓雪超对10层正在施工的作业进行巡视,未发现同一施工面有交叉作业现象，所有施工完毕的室内卫生间防水成品保护好。
结论:非要因
要因确认七:
末端因素：技术交底不到位
确认标准:交底内容详细，针对性、指导性强。
确认情况:2017年10月18日，张同义、刘小满对项目部所编制的技术交底进行审查，所编制的技术交底严格依据现行规范、相关图集及设计图纸要求编制，
交底内容描述详细,交底落实到位,签字手续齐全,针对性、指导性强。
结论:非要因
要因确认八:
末端因素：基层处理不到位
确认标准:基层表面无杂