1 / 5
文档名称:

无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价.doc

格式:doc   大小:15KB   页数:5页
下载后只包含 1 个 DOC 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价.doc

上传人:三角文案 2022/7/3 文件大小:15 KB

下载得到文件列表

无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价.doc

相关文档

文档介绍

文档介绍:无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价
【摘 要】 目的:针对腹股沟疝气患者分别进行无张力疝修补术和传统Bassini疝修补术的临床疗效进行分析比较。方法:选取100例我院于2017年1月至2018年10月收治的腹股沟无张力疝修补术和传统手术治疗疝气的临床效果评价
【摘 要】 目的:针对腹股沟疝气患者分别进行无张力疝修补术和传统Bassini疝修补术的临床疗效进行分析比较。方法:选取100例我院于2017年1月至2018年10月收治的腹股沟疝气患者作为临床研究对象,并将其随机分为50例对照组及50例实验组,对照组50例患者应用传统Bassini疝修补术进行治疗,而实验组50例患者则应用无张力疝修补术进行治疗。统计两组患者的手术及住院时间、术中出血量和术后疼痛、并发症、复发的发生概率,以次作为观察指标分析比对对照组与实验组患者的临床治疗效果。结果:实验组患者的手术及住院时间明显少于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<)。实验组患者术中出血量以及术后疼痛、并发症的发生概率和复发各项指标均明显优于对照组,且数据差异具有统计学意义(P<)。結论:无张力疝修补术具有恢复快速、疼痛减轻、并发症概率低的临床优势,较传统腹股沟疝的Bassini疝修补术具有更大的临床运用价值,同时也值得将其进行广泛的运用及推广。
【关键词】 无张力疝修补术;传统Bassini疝修补术;腹股沟疝
【中图分类号】+1
【文献标志码】A
【文章编号】 1005-0019(2019)14-047-02
疝气,指的是人体脏器通过先天或后天造成的人体薄弱点、缺损或空隙偏离其原始的解剖位置,进入另一部位。腹股沟疝作为最常见的疝气种类,指的是腹腔中脏器因为腹腔内高压或是腹部强度降低等原因通过腹股沟的缺损移位而突出体表的疾病。此类疾病的高发人群为老年人或儿童,一般状况一旦肠嵌顿于腹股沟形成疝,则无法自行回纳,若不及时治疗有可能造成肠梗阻、进而引发肠坏死、肠穿孔等并发症。目前临床上该症主要通过手术进行治疗。随着无张力疝修补术的发展,其恢复速度快、手术创伤小等优点逐渐被肯定,进而逐渐占据越来越大的使用比例成为临床采用的首选治疗方法。本文选取100例我院于2017年1月至2018年10月收治的腹股沟疝气患者作为临床研究对象,分别采用无张力疝修补术与传统Bassini疝修补术进行治疗,并统计两种手术方式的临床疗效进行分析对比。现将研究结果报道如下。
1 资料与方法
一般资料 选取100例我院于2017年1月至2018年10月收治的腹股沟疝气患者作为临床研究对象,并将其随机分为50例对照组及50例实验组,所有患者均为男性,其中实验组患者年龄40~82岁,平均(±)岁;病程 7d~28年, 平均(±)年。对照组年龄39~83岁,平均(±)岁;病程9d~29年,平均(±)年。两组患者之基本资料,包含性别、年龄等方面经统计比较获得的差异数据不具有统计学意义(P>),具有可比性。
治疗方式 对照组患者应用传统Bassini疝修补术进行治疗,实验组患者则应用无张力疝修补术进行治疗。切口的选择与传统疝修补术相同。先将