文档介绍：近朱者赤 近墨者黑议论文700字
本人特别赞同这一观点。红色和黑色假如相结合，就会变成混浊的黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成艳丽的红色呢？
假设脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假设和几个志同道合的朋友在一起，即使你的
近朱者赤 近墨者黑议论文700字
本人特别赞同这一观点。红色和黑色假如相结合，就会变成混浊的黑色。请问，有谁看过这两者结合会变成艳丽的红色呢？
假设脚上的一只袜子臭了，另一只袜子没有理由不臭的啊。假设和几个志同道合的朋友在一起，即使你的行为不怎么好，但这些都只是临时的，由于在你的朋友潜移默化下，不久的将来，你肯定也会变得高尚的；假设和很多行为、举止非常卑劣的人在一块，不用说，不过多久，你做事和说话就会和那一帮人相像。这说明环境，它能转变人的一切。
国家工作人员一向是我们认为可以信任的人。可每次捉拿一个贪官时，就会带出一串和他一样***的贪官。这是为什么？这不就是近朱者赤，近墨者黑吗。
假如一个顶头上司是一个见钱眼开的人，毫无疑问他手下的人也确定是一个模子里印出来的。
假如一个家庭中，父母都是为人热忱，狡猾的人，平常又谨小慎微，从来也不得罪别人，那么他们的孩子也确定是彬彬有礼，惹人宠爱。
因此，不管大到国家还是小到家庭，我始终认为“近朱者赤，近墨者黑”也。
“近朱者赤，近墨者黑”其实也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当大家遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。
所谓朱就是朱砂，墨则是墨汁，赤则是红。顾名思义，近朱者赤，近墨者黑就是“靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比方接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。”的意思。
我并不完全赞成这种观点，假如将朱砂与墨汁混合在一起会怎么样呢？如此的话两者会融合在一起，变成一种新的颜色。而我们通常所说的“近朱者赤，近墨者黑。”并不包括这种状况。所以说，坏人只能把平凡的人带坏，好人也只能把平凡的人带好。那么，这种说法的论点就是不全面的。
事情发生在一个小镇上，有一个小孩得了严峻的传染病。其他孩子的父母都告诫自家的小孩不让与其同玩，只有一个男孩例外。有位好心人提示他说：“莫非你不知道他有传染病吗？”他答复说：“我妈妈告知我，人的身体是安康的，就不怕被传染！”他始终陪伴患病小孩痊愈。上高中时，他成绩名绩名列前茅；但他有个不好的****惯，那就是喜爱就班上学****成最差的几个不良同学一起玩；教师告诫他；而他却说：“假如真的变坏了，也不怪别人，其实自己本身就是一个坏孩子”！
这个故事也能反对“白沙在泥，与之俱黑。”这个论点。文中的小孩并没有由于朋友得了病而抛弃他，并没有由于同学成绩差而嫌弃他。这是为什么呢？由于他自己有安康的身体与坚决的意志，并用自己的“赤”感染他们。从这个故事可看出“近墨者黑”这种说法的是以偏概全了。
“近朱者赤，近墨者黑”其实也并不完全错误，只是要论程度而定，所以当大家遇到“黑”要学会守心，有余力时还要伸出援手，用自己的“赤”来感染他。