文档介绍：可靠性软件评估报告
目前，关于可靠性分析方面的软件产品在市场上出现的越来越多，其中比较著名的有以
下 3 种产品：英国的 ISOGRAPH、广五所的 CARMES 和美国 Relex。总体上来说，，当你修改预计模块中的数据时，FMECA 模块中对应的数据会自动修改，这既可以节省时间又可以保证不同模块间对应数据的一致性，避免由于人为的失误造成分析结果的错误。
在建立项目和进行分析时，转化功能优势就明显体现出来。例如当你进行完 FEMCA 分析后，
你想再进行故障树分析，这时你不必手动去建立故障树，你只需使用转化工具，软件会自动
的将 FMECA 项目转化为 FTA 项目，你只需进行简单的调整，就可以进行分析了，这可以
节省很多的时间。
这些功能在 Relex 产品中或多或少的拥有，但用户一般都承认 isograph 软件的界面更
友好，使用更方便，其产品的集成性也比 relex 软件的更强大。至少一个主要的用户（United
Defense）停止使用 Relex 而采用 isograph 了。对于广五所的 CARMES 软件，用户普
遍反映其稳定性差且不易使用。另外，广五所的很多模块，例如故障树分析等是从国外其它
公司外购的，这样一来，几个不同功能、不同厂家的产品拼合到一起，无论是不同的界面风
格，不同的数据格式，不同的版本的配合等都将是很严重的隐患。
工程实用性
产品的可靠性分析是一项十分复杂的综合性工程，需要使用不同的方法进行分析，这样
才能得到产品全面的、精确的可靠性状况。可靠性软件所包含的分析内容应该是十分多的，
如故障树/事件树分析、可靠性框图分析、故障模式、影响和危害性分析、Markov 和 Weibull
分析、可维修工作分析、风险性及可行性分析、寿命周期费用分析等等，而这些功能是否全
面，及功能的强弱才是评价一个软件优劣重要标准。
从表面上看，isograph 软件和 Relex 软件的分析功能都比较全面（广五所的 CARMES
软件功能相对来说比较少），基本上包括了上面提到的所有分析功能。但是，通过实际使用，
你会发现它们之间是存在着一定差距的。
Isograph 软件的每一个模块都比 Relex 软件和 CARMES 软件的相应模块发布的早，因
此投入实际应用的过程比较长，得到广大用户的充分测试， 其产品的稳定性、工程实用
性和功能都比较强。而 Relex 软件和 CARMES 软件的许多模块的发布时间很短，其产品的
稳定性、工程实用性还有待于用户的考验。
对于那些超出了标准故障树或可靠性框图分析能力的问题，isograph 软件的 AvSim+模
块运用蒙特卡罗仿真技术（Monte C