法律意见书范文.pdf

文档介绍：法律意见书范文
今天精心为大家了关于法律书，希望大家喜欢!
有关格式样本中尚未公布法律意见书的写作格式。法律意见书
是改革开放后出现的一个新的文种。就当前各地的使用情况看，根
本形成了如下一种写作模式。
，贵司应予归还
质保金 20000 元。综上，贵司应合计返还其 119580 元。为证明以上事实，江苏 A 科技公司提交了局部增值税发票和一
张售后效劳费《收据》作为证据。
江苏 A 电讯公司诉称：江苏 A 电讯公司在与贵司的长期业务往
来中于 xx 年 6 月 18 日扣留其 10000 元作为质保金。现双方已于 xx
年终止了业务关系，贵司应返还其质保金 10000 元。
为证明以上事实，江苏 A 电讯公司提交了贵司于 xx 年 6 月 18
日向其出具的质保金《收据》一张作为证据。
据贵司的《关于我司与江苏 A 公司货款纠纷案的后续处理意见
报告》反映，法院目前初步合议认为，贵司至今仍然无法将主合同
提交法庭，不能证明双方签订的为代销合同还是购销合同，由于贵
司已认同来往的增值税专用发票且已合法抵扣。假设双方继续无法
提供主合同，可能会对贵司扣留的货物进行鉴定以明案情。
另查，据双方对账单显示，贵司确有 99580 元货款未与江苏 A
科技公司结算;但根据贵司出具的《A 财务情况》显示，双方对账单
确认的未结算余额 99580 元中已包含质保金 20000 元，且贵司仍占
有库存 419 台手机，合同价为 315140 元。
目前，通过法院调解，A 同意在不要求贵司返还库存的前提
下，以 10 万元一次性解决贵司与其众多关联公司(还包括未进入诉
讼程序的百得公司)的所有货款纠纷。
四、本律师发表的法律意见
根据上诉事实，本所律师认为，如果继续诉讼，需要厘清以下
问题：
首先，假设是能够找到主合同，且主合同中约定为代销关系，
那么贵司与江苏 A 科技公司对于库存货物的结算可以根据合同约定来解决;如果没有约定，在代销关系终止后，贵司作为受托人，应将
尚未售完的库存货物返还给委托人。
目前，本所律师并不知悉江苏 A 科技公司举证期限是否届满，
假设未届满，那么不排除其仍有补充提交相关证据材料的可能，加
之法院对举证期限的要求并不严格，即当前尚不能确定其最终会提
交何种证据材料。
其次，假设其最终仍未补充提交证据材料，那么法院能否仅仅
根据“往来增值税专用发票并已合法抵扣”即判定双方为购销合同
关系呢?
本所律师认为，根据《中华人民共和国增值税暂行条例》规
定，作为增值税征税范围内的销售货物，包括一般的销售货物、视
同销售货物和混合销售等几种情况。所谓视同销售货物，是指 X 些
行为虽然不同于有偿转让货物所有权的一般销售，但基于保障财政
收入，