文档介绍：讨论一：
这两则习作的开篇，在行文表述上有什么不同点和相同点？
讨论一：
1、丢书，捡不起阅读习惯
为了激励人们读书，赫敏的扮演者艾玛在伦敦地铁里藏了100本她推荐的书，部分书中还讨论一：
这两则习作的开篇，在行文表述上有什么不同点和相同点？
讨论一：
1、丢书，捡不起阅读习惯
为了激励人们读书，赫敏的扮演者艾玛在伦敦地铁里藏了100本她推荐的书，部分书中还夹杂着她的爱心小纸条，由此一石激起千层浪，在全世界掀起地铁阅读热潮。但在中国，纵然中国各路明星纷纷响应，在北上广三大城市的地铁放了10000本书，但结果令人惊讶，那些数额巨大的书籍无人问津，最终沦为废品被保洁阿姨回收，这就不得不令人警醒。我认为地铁“丢书”，并不能使国人捡起阅读习惯。
讨论一：
2、丢书，捡不起阅读习惯
近日，模仿伦敦“藏书行动”而由各路明星开展的“地铁丢书大作战”引发了人们的纷纷议论。理想中是“放下手机，重拾书本”，现实却是“书成废品，无人问津”。“丢”下的是书，捡不起的却是国人的阅读习惯。
讨论一：
引
讨论一：
引
析
讨论一：
引
析
亮
讨论二：
比较这三则习作开篇，讨论一下他们在引材料和析材料上有什么特点？
讨论二：
1、纵是营销又何妨？
（引）新世相推出的“丢书大作战”活动，在营销方面可谓完胜。......
2、读书不是一场作秀
（引）近日来，源于英国的“藏书”活动传至中国，经过中国“本土化”演变和不少明星加入之后，原来富有诗卷气息的“藏书”活动演变为一场蹩脚的“模仿秀”。......
3、丢掉的阅读习惯
（引）在北上广出现的“丢书大作战”声势浩大，希望能重新唤起人们对阅读的兴趣，但现实与理想出入极大。......
有针对性
讨论二：
1、纵是营销又何妨？
......（析）虽然因此被人诟病为一场作秀，可是其背后对读书风气的倡导意义，就这么被忽略了吗？
2、读书不是一场作秀
......（析）有人说这是在“秀文化”“秀才华”，也有人说这种蹩脚的模仿不是“丢书”而是丢人。
3、丢掉的阅读习惯
......（析）与其说这是一次“东施效颦”“邯郸学步”，不如说是国人习惯了“快餐阅读”“浅层阅读”。
有逻辑性