文档介绍：202022年915公务员行测辅导：反对法巧解逻辑判断
反对法是指依据具有反对关系或下反对关系的命题之间的关系来解题的方法。当题干通过对话或其他形式给出多个直言命题，并指出其中真假命题的个数，若找不到明显的冲突关系，此时可采纳反对法解题。
202022年915公务员行测辅导：反对法巧解逻辑判断
反对法是指依据具有反对关系或下反对关系的命题之间的关系来解题的方法。当题干通过对话或其他形式给出多个直言命题，并指出其中真假命题的个数，若找不到明显的冲突关系，此时可采纳反对法解题。
而要娴熟把握和应用反对法对题目进展解答，必需充分理解和熟识各命题之间的反对关系与下反对关系。
具有反对关系的两个命题不能同真（必有一假），但是可以同假。不能同真就是当一个命题为真时，另一个命题必为假；可以同假就是说当其中一个命题为假时，另一个命题的真假状况不能确定，可真可假。
具有反对关系的命题主要有三组：
全称确定和全称否认命题：“全部S是P”和“全部S不是P”；
全称确定和单称否认命题：“全部S是P”和“a不是P”；
全称否认和单称确定命题：“全部S不是P”和“a是P”。
具有反对关系的两个命题之间必有一假，所以当题目中给出的几句话中只有一句为假，而我们又找不到有冲突关系的命题时，就可以查找具有反对关系的命题。
例题1：全部的三饭店都搜查过了，没有发觉犯罪嫌疑人的踪迹。
假如上述断定为真，则在下面四个断定中：
Ⅰ.没有三饭店被搜查过。
Ⅱ.有的三饭店被搜查过了。
Ⅲ.有的三饭店没有被搜查过。
Ⅳ.犯罪嫌疑人藏的三饭店已经被搜查过。
可确定为假的是（ ）。
Ⅰ和Ⅱ Ⅰ和Ⅲ Ⅱ和Ⅲ D.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
中公解析：题干中的前半句“全部的三饭店都搜查过了”是一个全称确定命题。而断定Ⅰ“没有三饭店被搜查过”是一个全称否认命题，两者是反对关系，依据反对关系的性质“必有一假”，题干的断定为真，则断定Ⅰ确定为假；断定Ⅲ“有的三饭店没有呗搜查过”是一个特称否认命题，与题干的断定是冲突关系，格局冲突关系的性质，“必有一真一假”，题干断定为真，那么断定Ⅲ肯定为假；断定Ⅱ与题干是推出关系，即由“全部的三饭店都搜查过了”为真可以推出“有的三饭店被搜查过了”为真，因此断定Ⅱ不行能为假；“没有发觉”不代表犯罪嫌疑人没藏在饭店，依据题干为真也不能肯定断定Ⅳ为假。故答案为B。
具有下反对关系的两个命题不能同假（必有一真），可以同真。不能同假就是当一个命题为假时，另一个命题必定为真；可以同真，就是说当其中一个命题为真时，另一个命题的真假状况不能确定，即可真可假。
具有下反对关系的命题主要有三组：