文档介绍：2
大学生身体自我的人际关系论文
1方法
[10]由陈红编制，该量表共有33个题项，接受5点量表计分，0表示“很不满意”，1表示“很少满意”，2表示“有时满意”，3表示“经常满意”，4表示“很满意2
大学生身体自我的人际关系论文
1方法
[10]由陈红编制，该量表共有33个题项，接受5点量表计分，0表示“很不满意”，1表示“很少满意”，2表示“有时满意”，3表示“经常满意”，4表示“很满意”。量表包括相貌特征（11个项目）、运动特征(9个项目)、身材特征（6个项目）、性特征（4个项目）和负面特征（3个项目）五个维度。
[11]由孟慧和范津砚修订，该量表共有18个项目，为单因素结构，接受五级评分方法，均为正向计分，其中1表示“完全没有信念”，2表示“几乎没信念”，3表示“有确定的信念”，4表示“比较有信念”，5表示“完全有信念”。量表具有较好的结构效度和内在全都性信度。
[12]由郑日昌等人编制，该量表共有28个问题，对每个问题需要做“是这样的”和“不是这样”的两种回答，总分的范围是0-28分。此量表中的得分越高，则表明人际关系的质量状况越差，相反，得分越低，则表明人际关系的质量状况越好。此量表对测验结果的解释为：总分在0-8分之间，说明与伴侣相处的困扰较少；总分在9-14分之间，说明与伴侣相处存在确定程度的困扰；总分在15-28分之间，说明在与伴侣相处上的行为困扰较为严峻。。
2结果
、人际关系的相关分析由于人际关系的记分方法与另外两个量表的记分方法方向不全都，这里对人际关系的记分接受了反向处理，结果得分越高，表明人际关系状况越好。从表1可以看出，身体自我的各个变量与社会自我效能感、人际关系都显著相关；社会自我效能感与人际关系也显著相关。
3
，。最终得到的校正模型如下图1所示。其中，社会自我效能感对人际关系有直接影响（β=，），身体自我对人际关系有直接影响（（β=，），并且身体自我通过社会自我效能感也间接影响人际关系（β=*=，），即社会自我效能感在身体自我和人际关系间起部分中介作用，中介效应占总效应的比率是：/（+）=，%。
3争辩
本争论发觉，身体自我