文档介绍：2014 年5月 18 日红河镇中学普法宣传教育——青少年的法律责任青少年?儿童? ?飞机儿童票: ?骑自行车: ?最高人民法院司法解释中, “儿童”一般指?快速成长期( 12-18 ):心理、身体、社会(学****生活) 12 周岁以下 12 周岁以上 14 周岁以下的人。法制——为什么要守法? ?自由来源于对规则的遵守——自由忒弥斯( Themis ) ——自由来源于对规则的遵守规则: 道德规则、法律规则(让座、吐痰、溺水) 家庭规则、学校规则、社会规则 5 提纲第一部分:青少年三***律责任第二部分对违法行为的自我防范第一部分青少年三***律责任一、民事法律责任——经济赔偿第一部分:三***律责任二、刑事法律责任——牢狱之灾+经济赔偿三、治安管理行政法律责任——拘留+罚款+经济赔偿?一、民事法律责任(一)校园内的侵权责任: 人身损害赔偿财产损害赔偿(二)交通事故赔偿责任: 一、民事法律责任(一)校园内的侵权责任: 人身损害赔偿?某日,中铁一中初三(四)班上化学课晚自****时纪律很差,化学老师在课后将全班同学留下,要求安静后再走。?原告李波大声要求老师将纪律差的同学留下,其余的放走。被告王恒叫李波别闹并上前打肖一耳光,双方因此扭打并同时摔倒。李波摔倒时头部撞到墙上受伤,王恒仍继续打肖波,化学老师和同学将双方分开,随即扶李波到校外一诊所就医,遵医嘱购药一盒。?后老师安排同学陪李波回家,途中李波突然昏迷,被送往医院手术急救,共住院治疗 29 天,支付医药费 37781 元,护理费 5600 元,交通费 1000 元等。出院后,经医学技术鉴定为 9级伤残。故请求法院判决两被告赔偿各种损失 7万元。[审判] ?法院认为:被告王恒故意伤害他人身体,直接造成了原告李波受伤致残,应当承担主要责任。?但是,校方对学生有管理教育之责,事发当时课堂教学秩序混乱,任课老师对学生的哄闹未能及时予以有效的管教,致使肖、屈二人在有老师在场的情况下由吵闹发展到打斗,学校对此有疏于管教的过失,应承担相应责任。?李波在王恒有挑衅行为时,未能报告老师进行处理,而同被告王恒互相扭打,对损害结果的发生也有过错,应承担一定责任。据此判决:一、王恒赔偿肖波医药费、护理费、陪伴床位费、交通费、精神抚慰金等费用 45000 元。二、中铁一中赔偿李波医药费、护理费、陪伴床位费、交通费、精神抚慰金等费用 10000 元。宣判后,原、被告均未上诉。一、民事法律责任(一)校园内的侵权责任:人身损害赔偿案例:踢球致伤,学生责任公平分担 13 岁小胡与小孟为某校同龄同学,两人在课间踢球时为争球而发生碰撞,小胡摔倒在地,痛苦万分。学校管理人员随即赶到现场将小胡送往医院救治并及时通知其父母。经诊断为锁骨骨折,共计花销医疗费近 4万元。出院后,小胡父母将学校及小孟父母诉至法院。法院依据公平原则,最后判决由小胡、小孟双方监护人各自承担费用的 50% 。?小哨中学(小刀划伤) ?课余伤害(推搡楼梯摔伤,全责赔偿金额;课件高空抛物伤人等)