车速重新鉴定申请书.doc

文档介绍：车速重新鉴定申请书
中建中汇(武汉)律师事务所 王世勇 ******@
重新鉴定申请书
申 请 人:某某驾驶人
身份证号码:
住址:
请求事项:
申请人不服某司法鉴定所(下称鉴定所)[车速重新鉴定申请书
中建中汇(武汉)律师事务所 王世勇 ******@
重新鉴定申请书
申 请 人:某某驾驶人
身份证号码:
住址:
请求事项:
申请人不服某司法鉴定所(下称鉴定所)[2011]交鉴字第XX号司法鉴
定意见书及补充鉴定意见书，申请对某交警大队所委托鉴定事项重新鉴定，
具体鉴定事项如下:
1、A、B两车的车辆安全技术状况、装载情况及两车事故前的瞬时速
度;
2、事故发生时，A、B两车的接触方式;
3、事故发生时，B车的运动状态。
事实和理由:
一、对A车事故前瞬时速度的鉴定完全错误。
1、鉴定所出具对B车载重的更正说明，实质上否定了其对A车速度的鉴定。
依据《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》(GA/T643-2006)车辆追尾的速度计算公式，A车事故前的瞬时速度计算公式:
2g (,1m1s1k1 ， f1m2s2) /(m1，m2) v= × + m [2 × /(m+ m) + / m ]，其中m为A车质量，m为乙牵引车质量，可见，车辆质量是影响速112
度鉴定的重要因素之一。鉴定书认定为乙牵引车货物质量为XXkg，依据车辆本身质量和载货质量计算出了速度，后又出具更正说明将乙牵引车实际载质量为XX+Ykg，但却没有修改车辆瞬时速度，故，鉴定书对为A车的速度鉴定完全错误。
2、鉴定书认定A车的装载情况不具备鉴定条件，那么根本不能计算出其瞬时速度。
如前所述，如果A车的质量无法确定，上述公式中m无法确定，速度V1
无法计算出，因此，鉴定书对为A车的速度鉴定没有任何依据，结论完全错误。
二、鉴定书认为B车事故前的瞬时速度不具备鉴定条件是完全错误的。
依据《典型交通事故形态车辆行驶速度技术鉴定》(GA/T643-2006)的公式，B车事故前的瞬时速度计算公式:
2g (,1m1s1k1， f2m2s2) /(m1， m2)V= × ? 2 × /(m+ m ) ? ，21212
1 共2页
中建中汇(武汉)律师事务所 王世勇 ******@ 其中ss为碰撞车、被碰撞车碰撞后的滑移距离，鉴定书以B车在事故现场未、12
遗留有效的制动印痕为由作出不具备鉴定事故前的瞬时速度是毫无依据的，该公式各变量根本没有所谓制动印痕，而其中s是滑移距离。事故后，两车仍连在一起，难以分开，碰撞车和被碰撞车滑移距离应当是一样的，即s=s，