文档介绍：1 会计信息失真相关问题的思考摘要: 会计信息失真可以由主观引起, 也可以由会计制度和会计处理方法引起。治理会计信息失真要加强会计法规建设, 做到有法可依; 进一步完善会计理论, 完善会计管理体制,实行会计委派制;加强指导检查监督力度,规范会计工作程序;提高会计人员素质。关键词:会计信息;失真;表现;建议会计信息的真实性和可靠性是保证信息使用者做出正确决策的基本前提和重要条件。因此研究会计信息真实性理论, 分析会计信息失真的种种表现及危害, 并提出防范措施,具有重要的现实意义。一、会计信息真实的两个特点 1. 相对性。会计信息是否具有真实性主要与以下几个方面有关:第一,它既与会计人员的素质、经验和能力有关, 也与会计准则、制度、程序和方法等相联。从会计人员本身讲, 不同的会计人员有不同的道德水平和技术水平。这就决定了他对会计信息真实性愿意做出和可能做出的最大承诺 2 和保证的程度不同, 根据客观经济活动加工、处理形成的会计信息的真实程度也有所差异。再从所运用的会计程序和方法讲, 因为会计对经济活动的反应, 是通过对会计要素的确认和计量来实现的。所以会计所运用的确认和计量方法肯定会影响会计信息的真实程度。例如, 收入、费用的确认和计量, 就是以实现原则、配比原则和权责发生制为前提的, 这就使会计反映的当期利润与当期实际现金净流入可能不一致。第二, 对相对的会计事项往往可以有不同的会计处理方法可供选择,这种可供选择性虽然也有一定原则可以遵循, 但是由于选择哪种会计处理方法才最合适, 取决于客观环境的要求和当事人对其合理性的把握程度, 因而带有较强的主观性,所以很难说得清哪种方法得出的结果是真实的, 哪种方法得出的结果是不真实的。这就给判断是否“如实反映”带来不小的难度。例如存货计价方法有先进先出法、后进先出法、加权平均法、个别辨认法等, 固定资产折旧方法有平均年限法、工作量法、各种加速折旧法等, 不同的方法必然产生不同的结果, 但实际操作中只能采用一种方法, 因此无法证明自己的结果是否真实。这种会计处理方法的多样性模糊了会计信息真实性的界限, 因此对会计而言, 无所谓真实不真实, 只能说客观不客观。第三, 会计处理过程中包含大量不确定因素, 许多参数需要作出估算和预计, 与实际情况很难吻合, 这样会影响会计信息的真实性。第四, 会计核 3 算中重要性原则和成本效益原则的应用, 也会在一定程度上影响会计信息和客观经济活动的一致性, 从而影响会计信息的真实性。 2. 动态性。世界上任何事物都不是一成不变的。经济活动也是如此。作为反映经济活动状况的会计信息, 它只能反映某个时期和某个时点的经济活动情况, 与当时的客观环境是相适应的。从发展眼光看,都是历史的和过去的。在当时条件下, 基于当时的客观情况, 这种反应可能是真实的, 但随着环境的变化和人们认识水平的提高, 对会计的理解逐渐深入, 会计处理程序和方法也不断完善, 对经济活动的反映要求也会发生变化, 原本认为是正确的做法, 现在可能会被认为不正确, 原本认为是真实的会计信息现在可能变得不真实。因此会计信息的真实性是以一定的条件为转移的,是处于不断发展变化之中的,呈现动态性。二、会计信息失真的几种表现 1. 会计信息的有意造假和会计信息的无意失真。会计信息的有意造假是指会计活动当事人为了个人利益, 事先经过