文档介绍：法警自我鉴定总结,争取为支队的工作做出更大的贡献。篇三:孙中伟:一起对鉴定人的成功发问纪实孙中伟:一起对鉴定人的成功发问纪实孙中伟原创首发孙中伟律师事务所/ 北京死刑辩护律师网/ 孙中伟死刑辩护网(摘自孙中伟著《死刑改判操作指引》,本书为已出版《死刑改判在最高法院》的情侣篇与配套用书,为中华全国律师协会审订的“新版律师业务必备”系列丛书,即将由法律出版社荣誉出版发行,现开始接受预订,作者电话: ********** ) 一、案情背景我的当事人刘宇航(化名),某工业大学土木工程专业毕业后分配到某房地产公司工作刚不到二年,其新婚妻子在当地某市的电视台工作,两人感情特别好,双方的家人、朋友及同事均证明两人都没有任何婚外情、双方没有任何矛盾。 2011 年的情人节晚,刘宇航在家中突然用非常残忍的手段将其刚入睡的新婚妻子杀害,然后刘宇航没有换掉衣服,穿着杀妻时带血的衣服很冷静地又到了当地最好的一家国际酒店,找了一位小姐“包夜”,在第二天早上 10 点多钟,刘宇航又实然将小姐在宾馆房间杀害。然后刘宇航又回到公司食堂吃饭,饭后到办公室上网“斗地主”,过些时间,刘宇航告诉同事他把他妻子杀了,请同事打电话报警,然后等警方到公司将刘宇航带走,刘宇航被以故意杀人罪判处死刑、立即执行。二、接受委托孙中伟律师接受委托,作为刘宇航二审的辩护律师。案发后,刘宇航及其妻子双方的家人、双方的同事及朋友者非常震惊和难以置信,所有人都证明他们夫妻双方感情非常好、没发现他们双方之间有过什么矛盾、也没有发现他们双方谁有什么外遇或第三者。侦查机关在多次的审讯过程中也反复讯问刘宇航杀人的动机、讯问他们夫妻之间是否有过矛盾或是否外遇,但是,连死者刘宇航妻子的家人都认为他们之间感情特别好、没有过什么矛盾。刘宇航与小姐也没有什么仇、他为什么又要杀害她呢? 刘宇航以非常残忍的手段危害了二人,虽然他有投案自首的法定从轻情节、但一审法院也认为不足免除其死刑。要想为刘宇航寻找到“生路”,也许唯一只有通过他的精神状况上面寻找突破口了,但是在案的对他的精神病鉴定的鉴定意见表明他精神没有问题,如何推翻在案的鉴定意见、使其不能作为定案的依据,成为了摆在孙中伟律师面前的难题。三、申请重新鉴定、申请鉴定人出庭质证、申请专家证人出庭“三管齐下”要想让刘宇航有机会得以死刑改判活下来,我深知二审特别关键和重要,要穷尽一切手段和办法、对生命的敬畏让我对每起案件者不敢有丝毫的怠慢。在向二审法院同时提出了以下三个申请: 1 、申请重新鉴定,启动重新鉴定程序。如果能够成功启动程序、在重新鉴定程序中能鉴定出刘宇航精神有问题,那当然是最好的上上策的方案了。我在重新鉴定申请书中列举了刘宇航在作案过程中以及作案之前其行为多处不合常理的地方,以证明其有精神病的可能性。虽然重新鉴定的申请最终没有得到合议庭的审批同意,但是起到了动摇了法官内心确信的自由心证的效果,让法官感觉刘宇航的精神确实可能有问题,为后来法院同意通知鉴定人出庭接受质证做好了准备。所以、虽然重新鉴定的申请最后没有得到法院的审批、但并不意味着就没有用,对后面的法院同意通知鉴定人出庭取到了很好的作用。 2 、提出如果不同意重新鉴定、将要求法院让鉴定人出庭、同时我方将申请专家证人出庭质证。在现在的司法现状下,我知道法院同意重新鉴定的可能性不会很大,因此我做好了另一手准备,告诉法院,如果法院不同意对刘宇航重新鉴定、那么我们一定要申请法院通知鉴定人出庭按受质证, 同时我方将申请专家证人出庭。最后在法院开庭前一周,法院通知我鉴定人将出庭,我也可以聘请专家证人出庭。但是由于专家证人提出的费用当事人的家属不能接受。这就只有我自己亲自上阵,由我这个“外行”对出庭的精神病鉴定专家进行发问持证了。四、开庭前的准备在接下来的开庭前的一周内,直到开庭前一天的晚上,我还在宾馆加班到深夜一点多钟,我对关于司法精神病鉴定的知识进行了“恶补”,在高强度的强化学习下我都快成“精神病人”了,同时我觉得我都快成半个精神病鉴定专家了,最后的庭审效果证明、所有的付出都是会有回报的!我所掌握的精神病鉴定的专业知识、对鉴定人的发问技术让鉴定人、合议庭法官及公诉人们都感到惊奇,以至于庭后法官和公诉人都问这这位来自北京的律师是不是学医学专业出生的律师。五、对鉴定人的发问审判长让法警带鉴定人出庭后,鉴定人非常傲慢地走进法庭坐到“鉴定人席”的椅子上,跷了一个二郎腿,显得非常地不把法庭上的所有人放在眼里,一副目中无人的样子,他心里一定在想,我是这里唯一的精神病鉴定专家、我看你们如何对我发问?我看你们能挑出我所做的鉴定意见里面有什么问题? 审判长首先问: “你从事医学多少年? 从事精神病鉴定多少年?做过多少例精神病鉴定? ”法官是想能过这样发问来了解鉴定人是否具备从事相关鉴定的知识和经验。鉴定人非法得意地回答到: