文档介绍：中文摘要保护人权是世界各国所关注的重大问题,也是实现国家法制化、民主化建设的重要标志。刑事被害人是受犯罪行为直接侵害的人,是刑事诉讼的启动因素之一,也是刑事诉讼保护的具体对象。在有被害人的案件中,刑事诉讼是自始至终围绕着追究犯罪和保护被害人合法权益而进行的,因此,如何保障被害人的诉讼权利,是刑事诉讼法所要着重解决的主要问题之一。当今,在我国加强对刑事诉讼被害人权利的保护很有必要,它是刑事诉讼发展的必然趋势,是保障人权的客观要求,也是刑事司法公正的当然要求。笔者认为,研究和评价我国刑事被害人的权利保护问题不能太空泛,必须确立适当的基本原则和价值目标,并且只有围绕所确立的基本原则和价值目标,研究刑事被害人的权利保护问题才有标准和意义。~方面,对刑事被害人的合法权利进行保护,人们基于地位的不同所追求的价值目标即价值期待是不同的,它因人而异,可分为被害人的价值期待、一般社会公众的价值期待以及立法、司法的价值期待等几种。另~方面必须坚持保护的基本原则,即全面原则、平衡原则、适度原则和合法原则。目前被害人权利保护制度在我国还存在系列问题,主要表现在认识上、立法上以及执法等三方面。针对现存的问题,必须完善我国的刑事被害人权利保护体系:第一须更新诉讼观念,第二要进~步完善我国刑事被害人权利保护的法律制度,最后在执法上还需进一步规范和落实对刑事被害人权利的保护。司题关键词:刑事被害人;权利保护;基本原则;价值目标;存在的
—痳鷗甀’.,,琾痵甪.,。
.,痳瑆琹,行籪;;
吉在有被害人的案件中,刑事诉讼主要是围绕着追究犯罪和保护被害人合法权益而进行的,因此,如何保障被害人的诉讼权利,是刑事诉讼所要解决的核心问题之一。正如有的学者所言:“被害人与犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中的关系是对立的,双方的诉讼权利保障构成了刑事诉讼中人权保障的基本内容,忽视双方中的任何一方都是片面的,不适当的。”①从世界各国对被害人权益保护的变化情况看也是如此。在十九世纪中叶以前,被告人地位是刑事诉讼中的中心问题,对被告人的权利、待遇和对罪犯的矫正强调得比较多,而对被害人的权益保护则没有引起应有的重视。自二十世纪中期以后,刑事被害人在各国刑事诉讼中的地位日益受到重视,特别是在二次大战结束后,国际性人权保障运动的主要内容之~就是加强刑事被害人在刑事司法领域中的人权保障,而体现刑事被害人人权保障国际标准的公约主要是年联合国大会通过的《为罪行和滥用权力行为受害者取得公理的基本原则宣言》,此外,《世界人权宣言》等文件中也有不少有关刑事被害人人权保障的内容。我国对刑事被害人的专门研究较晚,年开始进行初始研究,至今已经历了四个阶段,即起步阶段一年⒌⒎⒄蛊年一⒊熟期暌恢两②,如今,有关被害人学的理论专著相继问世。笔者在学习的基础上,对这些理论成果进行了归纳总结,同时提出了自己的观点。笔者认为,对我国的刑事被害人进行保护,一方面必须首先确立保护的价值目标,只有确立了价值目标,对刑事被害人的保护才‘不会迷失方向。对刑事被害人的合法权利进行保护,人们基于地位的不同所追求的价值目标即价值期待是不同的,它因人而异。笔者以为它分为被害人的价值期待、一般社会公众的价值期待以及立法、论我国刑事被害人的权利保护问题口①,,②:中国人民公安大学出版社,..。
第一章关于被害人的界定和范围司法的价值期待等几种。另一方面必须坚持保护的基本原则,即全面原则、平衡原则、适度原则和合法原则,如此,对刑事被害人的保护才有了尺度。目前,我国虽加强了对刑事被害人权利的保护,然而,仍存有许多不足,刑事被害人的权利从根本上说还没有得到切实有效的保障,法律的规定与现实的需要还存在很大差距。鉴于此,笔者将刑事被害人权利保护的相关问题作为自己硕士论文的研究内容,对此发表一些个人的看法膊糠值靥逑至吮收叩际Φ难芯克枷,希冀给此领域的法治进步以促进和完善。被害人,亦称被害者、受害者,为加害人蛭<雍φ的对称。“被害人”一词,来自拉丁文中的逵卸阂皇亲诮桃鞘上向神供奉的祭品;二是因他人行为而受伤害或阻碍的个人、组织、道德或法律秩序。现代各大语系中的被害人一词⑽膙⒌挛⒎ㄎ腣诖市魏陀镆迳匣颈A袅怂脑病O执咚戏ㄑА犯罪学、被害人学中所研究的被害人,都是它的第二语义。有学者在论述中即称被害人为被害者④。我国台湾学者一般也都将被害人称为被害者②。但我国大多数学者为了使被害人的概念与法律规定相统一,均主张使用被害人这一称谓。有关被害人的概念,学界有不同角度的定义。有学者认为,被害人即是指因犯罪行为而使人身或财产遭受损害的人,相对于犯罪嫌疑人雍θ而言的;褂醒д呷衔#缓θ耸侵刚比ㄒ嬖馐芊缸侵害的自然人、法人ノ以及国家④。日本学者