文档介绍：2015考研199管理类联考写作真题解析
新东方在线考研王诚老师

分析下论证中存在的缺陷或漏洞,选择若干要点,写一篇600字左右的文章,对该论证的有效性进行分析和论证。(论证有效性分析的一般要点是:概念特别核心概念的界定和使用是否准确并前后一致,有无各种明显的逻辑错识,论证的依据是否成立并支持结论,结论成立的条件是否充分等等。)
有一段时期,我国部分行业出现了生产过程过剩现象,一些经济学家对此忧心忡忡,建议政府采取措施加以应对,以免造成资源浪费,影响国民经济正常运行。这种建议看似有理,其实未必正确。
首先,我国部分行业出现生产过剩,并不是真正的生产过剩。道理很简单,在市场经济条件下,生产过剩实际上只是一种假象。只要生产企业开拓市场,刺激需求,就能扩大销售,生产过剩马上就可以化解。退一步说,即使出现了真正的生产过剩,市场本身也会进行自动调节。
其次,经济运行是一个动态变化的过程,产品的供求不可能达到绝对的平衡状态,因而生产过剩是市场经济的常见现象。既然如此,那么生产过剩也就是经济运行的客观规律。因此,如果让政府采取措施进行干预,那就违背了经济运行的客观规律。
再说,生产过剩总比生产不足好。如果政府的干预使生产过剩变成了生产不足,问题就会更大。因为生产过剩未必会造成浪费,反而可以因此增加物资储备以应对不时之需。如果生产不足,就势必会造成供不应求的现象,让人们重新去过缺衣少食的日子,那就会影响社会的和谐与稳定。
总之,我们应该合理定位政府在经济运行中的作用,政府要有所为,有所不为。政府应该管好民生问题。至于生产过剩和生产不足,应该让市场自行调节,政府不必干预。
解析
材料存在的主要问题有:
,刺激需求,但如果某种产品的市场已经饱和,则未必能扩大销售。
,可能是无序的,也可能是低效率的,而且很可能伴随着社会财富或者资源的损失。
。
,也可以遵循并利用经济规律,不见得一定会违背之。
,也不必然导致这种现象。
,也不是生产越多越好,百姓储备如果足够,那么更多的生产就会造成浪费;况且,并非每种物资都需要进行战略储备。再退一步说,应对国家的不时之需,恰恰需要政府合理规划。
,因为市场上有替代品。
,是小概率事件;材料再以此为前提,推出这会导致“缺衣少食”,也是小概率事件;进而又以此为前提,推出“影响社会的和谐与稳定”,这是“滑坡谬误”——小概率事件虽然有发生的可能性,但不能将其可能性夸大为必然性,并在此基础上做推理。
,这就是民生问题;按照材料的逻辑,“政府应管好民生问题”,则恰恰说明了政府应该合理干预。
范文
政府不应干预生产过剩吗?
材料从三个角度论证了政府不必干预经济运行中的生产过剩现象。由于论证过程中存在着诸多逻辑问题,所以其结论是颇为令人怀疑的。(60字符,三行)
首先,生产过剩通过企业“开拓市场、刺激需求”就一定能消化吗?未必。因为当产品供过于求,或者已经被市场淘汰的时候,无论