文档介绍：从业人员幸福指数与幸福感的影响因素
孙健敏 莫言先生在获得诺贝尔文学奖之后,就有媒体问他“你幸福吗?”
莫言说,不知道。
于是,很多人纳闷了,都获得诺奖了还不幸福啊?都站到了那个高高的台上了,还不幸福啊?莫言说:“从业人员幸福指数与幸福感的影响因素
孙健敏 莫言先生在获得诺贝尔文学奖之后,就有媒体问他“你幸福吗?”
莫言说,不知道。
于是,很多人纳闷了,都获得诺奖了还不幸福啊?都站到了那个高高的台上了,还不幸福啊?莫言说:“幸福就是什么都不想了,一切都放下了,身体健康了,精神没有任何压力了,可是我现在压力很多呀,能幸福吗。”
本人查阅了《现代汉语词典》第五版,词典里对“幸福”一词是这样解释的:幸福是使人心情舒畅的境遇和生活。这是解释之一。解释之二:幸福是生活、境遇称心如意。
所以,幸福不仅仅是外在的东西,还有内在的东西。罗斯福曾在《追求幸福》一书中对幸福的意义进行过阐述。他说,幸福是一种自我中心,而你要得到幸福则成了非自我中心。
到目前为止,我们对幸福感没有一个统一的定义,相对而言,大家普遍接受的就是一位美国著名的心理学家给出的一个定义,他认为,幸福是高水平的生活满意度和另外两个东西,一个是积极情感,一个是消极情感,这三个部分构成了幸福。
联合国开发计划署曾提出用人类发展指数来代表人类的幸福感,生命的指标+教育指标+GDP的指标除以三。中国对幸福感跟西方是不一样的,但有一条是大家都认同的东西,那就是收入的增加会提高幸福感。
在经济与幸福感研究中,西方有个很著名的观点叫做“伊斯顿林悖论”。
因为如果按照经济跟幸福感是必然相关的话,那么穷国人的幸福感,一定比富国的幸福感要低,可是伊斯顿林经研究后发现:穷国的幸福水平与富国几乎是一样的,其中美国第一,古巴接近美国,居第二。
因此,他认为幸福跟收入之间,没有线性之间的关系,也就是说财富的增加不一定能够带来幸福感的增加。这个问题一直争论到今天,当然这是一个悖论了,我们国内的很多学者,也已经证明了这一点,比如说来自于山东的调查数字,从2002年到2008年,人均GDP,人均调查收入,人均可支配收入,还有总体幸福指数,从02年到08年,所有的三个指标都在增加的情况下,人们的幸福感,幸福指数基本上维持在一个水平,甚至有下降的趋势。
据此得出的结论是:GDP的增加,收入的增加,包括可支配收入的增加,不能带来幸福感的提高。
我们对两千多万的农民工进行了调查,调查后发现了这样一些规律:年龄大的农民工幸福感显著低于年龄轻的群体,不管在哪个层面上,相对来说所有的人在家庭观念上,他的幸福感是最高的,对农民工来讲社会地位是最低的,这是需要引起的注意,就是人们的物质生活水平,从满意度和幸福感的角度来讲,这不是他们关注的问题,或者是社会支持,社会支持。
学历方面:学历越高幸福感越高,学历越低,幸福感越低,小学毕业生,是最低的,博士是最高的。
收入方面:无论处在什么收入水平,家庭关系对幸福感都是最高的。这是基于一万名在职人员调查得到的一个结果。
性别方面:女性不管在什么时候,幸福感都高于男性。
通过这些