文档介绍：常用防水材料的比较

优势
劣势
⑴整体性能好，抗震能力强。
⑵可预留孔洞，布管线方便。
⑶耐久性好，工艺简单。
⑷。
⑸。
⑹。
⑺。
⑴成本高，施工速度慢，工期长。
⑵水处理方式不够生态环常用防水材料的比较

优势
劣势
⑴整体性能好，抗震能力强。
⑵可预留孔洞，布管线方便。
⑶耐久性好，工艺简单。
⑷。
⑸。
⑹。
⑺。
⑴成本高，施工速度慢，工期长。
⑵水处理方式不够生态环保。
⑶。
⑷。
（软性做法）
EPDM Geomembrane

（与混凝土结合时需有钢丝加强网）
（150~200 g/㎡）
c. EPDM 防水卷材
（150~200 g/㎡）

，夯实系数≥93%

三元乙丙橡胶是乙烯、丙烯以及非共轭二烯烃的三元共聚物。
开挖
素土夯实
无纺布+EPDM
驳岸处理
主材
辅材

自然泳池
自然式湖体

景观池塘
锦鲤池塘
自然游泳池
倒影水景
水景瀑布
小溪
喷泉
湖泊
高尔夫球场景观湖
密封动物排泄物
人造雪储水池
消防储水池
垃圾掩埋覆盖
污水处理池
防水卷材优缺点
优势
劣势
⑴高弹性（完全可以暴露在自然条件下使用）。
⑵高延展性（延伸率大于450%）。
⑶抗静水压穿刺性（应用在海水以及轻度污染的防水防渗项目中）。
⑷优异的耐候性（它的寿命可以与建筑主体相同）。
⑸施工的方便快捷性（㎏/㎡）。
⑹低维护。
⑺环保。
⑴不能和油性液体接触，易发生化学反应。
⑵抗撕裂度中等，土壤夯实要达到93%以上。
⑶对竹子、芦苇等水生植物的抗根刺力不够，需要安装阻根层。
⑷价格相对其他卷材类防水材料较高。
（GCL）防水卷材（软性做法）

（150~200 g/㎡）
（GCL）防水卷材
（150~200 g/㎡）

，夯实系数≥93%

它由经过级配的天然钠基膨润土颗粒和相应的外加剂混合均匀而成，经特殊的工艺及设备，把膨润土颗粒固定在两层土工布之间，制成膨润土防水毯，既具有土工材料的全部特性，又具有优异的防水（渗）性能。
开挖
素土夯实
铺设膨润土
覆盖30厘米的土或10厘混凝土
主材
辅材

景观池塘
倒影水景
水景瀑布
小溪
喷泉
湖泊
高尔夫球场
地铁隧道
垃圾填埋场
污水处理场
石化、矿业等
领域工程的防
渗、防漏

优势
劣势
⑴对竹子、芦苇等水生植物的抗根刺力好。
⑵施工简便且不受施工环境温度的限制，0℃以下也可施工，工期短。
⑶。
⑷。
⑸。
⑹。
⑺绿色环保。
⑴延伸率为30%，较低。
⑵普通膨润土防水毯不能应用在海水中以及污染水中。
⑶国内大多数膨润土基本采用是人工钠化的膨润土防水毯，稳定性是主要问题。
⑷辅材体系是不完善。
⑸膨润土防水毯很重（ 5㎏/㎡）。
⑹必须覆盖30厘米的土或10厘米的
混凝土，增加成本和施工时间。
⑺不能和ph ＞。
⑻在沙性土壤中慎用。
（三）景观常用防水材料的性价比
三、膨润土防水卷材
普通型：40~50元/ ㎡
加强型：60元/ ㎡
一、钢筋混凝土防水结构
250~360元/ ㎡
二、EPDM 防水卷材
70~120元/ ㎡
（综合单价）
感谢您的关注