恋爱期间出具借条是否有效.docx

文档介绍：恋爱期间出具借条是否有效
借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书
写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
下面 OKWTTWTT整理了恋爱期间出具借条的案例，供你参考
恋爱期间出具借条是否有效
借条，是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书
写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。
下面 OKWTTWTT整理了恋爱期间出具借条的案例，供你参考。
恋爱期间出具借条的案例
谈恋爱中出具借条是否应认定为有效 ?近日，句容法院审
理了这样一起恋爱间出具的借条，后因双方分手，一方拿着借
条向法院起诉另一方的案件。
20__年 3 月，在朋友的一次饭桌上，原告任丽 ( 化名 ) 与被
告 ( 化名 ) 经朋友介绍认识。也许是双方都是剩男剩女的缘故，两人相互感觉都不错，便在朋友的撮合下谈起了恋爱。恋爱期间，任丽以为自己找到了真爱，对言听计从。然而，过了没多久，便以自己做生意为由向任丽提出借钱的请求。沉浸在爱情的甜蜜中的任丽没有经过多加思索，便把钱给了。出于女人特有的谨慎，任丽便以父母亲担心为由，要求出具借条，于是向任丽出具了一张 3 万元的借条给任丽，任丽也及时将钱借给了。后因双方感情不和，于 20__年年初提出分手，任丽于
20__年 7 月向法院起诉，要求被告归还借款本金 3 万元并承担
诉讼费。

庭审中，任丽认为，与自己恋爱期间两次出具借条均是的
真实意思表示且不违反法律规定，并提供了借条原件以及银行
转账记录一份，属当事人的真实意愿，请求法院支持其诉讼请
求。
则辩称，对借条的真实性无异议，那张 3 万元的借条是分
手后出于任丽的逼迫下而打下的借条，不属于其真实意思表
示，违反法律规定，且任丽的工资每个月只有
2800 元左右，
加自己的平时花费，恋爱两年也不可能存到 3 万元。请求法院
驳回任丽的诉讼请求。
法院认为，于 20__年 6 月 12 日出具 30000 元的借条的借
款行为合法有效，属应予以认定。虽然否认其于 20__年 6 月
12 日向任丽借款 30000 元，但并未提供有证明力的证据加以
举证。因此于 20__年 6 月 12 日向任丽借款 30000 元的事实，
法院予以认定，其未能及时还款，其拖欠行为侵犯了原告合法
的财产权益，理应立即返还借款。法院又根据任丽提交的银行
交易明细，任丽的工资及其日常消费支出情况，因任丽每月平
均工资只有 2800 元，每年存余款项 30000 元左右，于 20__年
6 月 12 日出具 30000 元的借