燃气输配第8章.ppt

文档介绍：燃气输配
侯根富
福建工程学院
第八章、燃气管网的技术经济计算
§8-1技术经济计算的任务和
方案比较方法
§8-2燃气调压站的最佳作用半径
§8-3枝状燃气管网的技术经济计算
§8-1技术经济计算的任务和方案比较方法

方案分为两类:
1、结构不同的方案:
管道定线不同;
压力级制不同;
调压站类型不同;
储气方式不同。
,但某些参数不相同的方案
(一)输配系统的投资费用
:
2. 调压站、燃气储配站、压送站的造价与其类型及容量有关,经计算确定。Kq
3、总投资:K=Kp+Kq
(二)输配系统的运行费用
(包括大修费)、小修及维护管理费用:
、压缩机的类型及其功率、电价或燃料价格等计算求得。
二、方案比较方法
方案比较时,按投资和运行费用的关系,可分为两种情况:
1、一个明显优于其它方案:
2、被比较的方案中一个的投资比另一个的大,但运行费用比另一个的小。
这时,以x表示可变量(一般为管径),则有:
K=f1(x),S=f2(x)
两函数用图示法见下图所示:
(一)、静态评价方法
(二)、动态评价方法
d
K
S
(静态评价方法1)
方案1、方案2:
t——附加投资偿还年限
T——标准偿还年限
方案2合理
(静态评价方法2)
S——运行费用
K——投资费用
静态评价方法的缺点:没考虑投资回收以后,该方案寿命期间内的经济效益情况、项目的赢利能力、以及资金的时间价值。
优点:计算简便、直观。广泛应用(特适用于工期短、见效快的项目)。
(二)、动态评价方法
考虑资金时间价值的一种技术经济评价方法。其优点:表达出了在其经济寿命期内投资、成本和收益随时间而发生变化的真实情况。
这里简介一种净现值(NPV)方法:
概念:现金流量、折现或贴现、净现值、净现值之和