文档介绍：两种方法治疗300例小儿腹股沟斜疝的疗效比较
邓传恺 黄建荣 张晓辉[摘要]目的 探讨小儿腹股沟斜疝的经腹腔镜疝囊高位结扎与传统手术疝囊高位结扎相比是否存在明显优点。 方法 分析小儿腔镜腹股沟斜疝手术甲组150例、乙组150例的传入腹腔,持针沿内环口腹膜下潜行一周缝合,腹腔内结扎,助手协助挤压阴囊及腹股沟管,将疝囊内CO2气体排出,并拉紧尾线,收紧疝环荷包,重新打3~4结,剪线,缝针自腹壁穿出,排尽腹腔积气,用可吸收缝线缝合脐部切口,结束手术。 乙组(150例)采用传统小切口腹股沟斜疝高位结扎术。手术方法如下:取外环口体表投影处(耻骨结节上方食指触及精索处)~ cm,切开皮肤、皮下,于外环口撑开提睾肌,在精索内前方提起疝囊前壁并切开,疝囊小者将囊壁完全剥离到腹膜外脂肪处,疝囊大者将后壁横断(勿损伤精索及血管),再将近端游离到腹膜外脂肪处,再用4号丝线于腹膜外脂肪处缝扎疝囊颈二次, cm切断多余游离部分疝囊壁,充分止血,用0/4号可吸收线缝合皮下,皮内缝合皮肤。
观察指标
记录术后两组患者的不良反应、并发症、下床活动时间及住院天数。
随访
全部病例均获得随访,最长5年,最短半年。甲组150例中仅1例出现疝气复发,再次行腹腔镜疝囊高位结扎治疗;术中发现隐匿性疝15例,同时行手术治疗。乙组13例出现手术侧复发,后行二次手术治疗;27例出现对侧疝气,再次手术治疗。两组比较差异具有高度统计学意义(P < )。
统计学处理
,计数资料采用χ2检验,计量资料采用t检验,以P < 。
2 结果
两组患者术后不良反应出现及并发症发生率比较
见表1。
两组患者住院时间及术后下床活动时间比较
见表2。
3 讨论
腹腔镜小儿腹股沟疝高位结扎的生理基础
小儿腹股沟斜疝(indirect inguinal hernia)可分为先天性和后天性两种,其中先天性斜疝多因胚胎期睾丸下降过程中腹膜鞘状突未能闭塞所致,新生儿期即可发病,男性多见,右侧较左侧多2~3倍;而后天性斜疝是由于解剖结构的缺陷,内环口处腹壁薄弱,腹横肌与腹内斜肌对内环口的扩约作用减弱及联合腱的开闭作用失调所致。小儿腹股沟管短、直,外环口几乎与内环口垂直重叠在一起[3],小儿腹股沟斜疝的治疗目前国内外专家一致认为,只要行单纯的疝囊高位结扎即可达到根治的目的,其依据是:小儿腹股沟与***斜疝不同,***斜疝形成原因是腹股沟区的缺损,手术高位结扎疝囊的同时修补缺损,而小儿斜疝则不同,除了在发育过程遗留的疝囊外,腹股沟区并无肌肉薄弱因素,即使有薄弱,也可以通过发育而得到加强,因而只须单纯疝囊高位结扎就可达到治疗的目的[4]。
腹腔镜疝囊高位结扎手术与传统手术比较
腹腔镜疝囊高位结扎手术可直视内环口及四周血管、精索、输精管,于腹腔内缝扎内环口腹膜,不会损伤腹壁下血管、精索、输精管以及腹股沟神经。传统手术在腹股沟区切口,在精索内打开疝囊,分离至腹膜外脂肪结扎疝囊,在解剖腹股沟管的同时必然破坏了腹股沟管的结构,有损伤精索、血管、神经和提睾肌的可能;腹腔镜下疝环口直观,疝