文档介绍：《赋得古原草送别》古诗原文及鉴赏
离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。
唐·白居易《赋得古原草送别》
古原上的芳草，生长得茂盛，每年它都有一次枯谢 本诗所要重点颂扬的对象， 正是由 “荣”
字所表征的原草的无限生命力。循着 “枯——荣”的脉络， 第三、
四两句诗对原草绽放了栩栩如生的描述。 “野火烧”，其焰烈烈可见;
“春风吹”，其声呼呼可闻。“烧”而 “不尽”，野火之衰弱本质
已现;“吹”而“又生”，春风之温润强劲与原草之坚韧性格、强大
生命力亦赫然在目。要之，野火肆虐， 固可逞威于一时，然一旦春
回大地，原草那深藏于泥土之中的不死之根，又会坚韧破土，勃然吐绿。若是说诗的首句重在摹写原草之貌的话，那么这两句则重在传达原草之神，亦即在形象的画面中突出原草的精神与性格。曾有人认为，刘长卿命意相似的诗句“春入烧痕青”在艺术上较“野火”二句为佳。其实即以艺术性而论，白诗不论在境界的阔大，风力的遒劲，
气韵的生动等等方面，都显然优于刘句，只管后者也自有其风致。能够说，“野火”二句气派不凡，形神兼备，确属千古佳句。还应指出，原草的精神，其实不单为原草所独具，乃是一种拥有普遍意义的主动精神。由于典型地体现出这一精神，原草形象遂潜在地拥有了强烈的象征性。它以后在中国现代革命斗争中常被赐予的那种深刻的象征意义，正本源于此。
第三联，在进一步详尽表现原草旺盛生命力的同时，笔调暗转，
引入送别情意，并为送别备下了一个典型的环境。这里，有忧如从天
涯飘来的芬芳 ( “远芳” )，有始终铺向远方的秀色 ( “翠”)，有
明朗的光明 (“晴”)，更有显明的动感与富饶的情趣 (“侵”)。
“接”与 “侵”再度点染出原草的蓬勃生气， “古道”与“荒城”
则在暗传着送其他意绪。诗人就是要在这样一派广阔壮丽、生机盎然、
诗意浓烈的古原春光之中去送别他的友人。第四联再一次扣住题面，并正面描绘送别。“王孙”，贵族，借指诗人的挚友。“萋萋”，草盛貌，此以春草之盛喻别情之“满”。一般认为，“萋萋”语出《楚辞·招隐士》“王孙游兮不归，春草生兮萋萋”，在白诗中系衬托送其他愁情。更有人认为，“又送王孙去，萋萋满别情”乃是“令
人断肠的佳句”。其实，由于此诗与《招隐士》在整个情感色调上迥异，似不必将两个“萋萋”作硬性的牵合比附。联系全篇来看，诗人的别情仿佛并不见怎样的“愁”，更不“令人断肠”，反倒显得爽朗而主动。这一点，观下自明。
在此诗的流传中，常出现一个好玩的现象：前四句妇孺尽知，且能背诵，并经常误以为即是全诗，后四句则不那么为人所知。据传
闻，唐代名士顾况就曾因激赏此诗前二联而为白“延誉”，使白“声名大振”。那么这是否就意味着，此诗是由关系甚少或许构造松散的两个部分拼凑而成?我们原委应该怎样来说明这一现象呢?
首先，前二联咏草，形神兼备，神完气足，完全能够独立成篇。其脱离全诗而广为流传，乃情理中事。其次，置诸全篇，前二
联事