文档介绍：北京邮电大学世纪学院
试验、实****课程设计报告撰写格式与要求
〔试行〕
一、试验报告格式要求
1、有试验教学手册，按手册要求填写，假设无则承受统一试验报告封面。
2、报告一律用钢笔书写或打印，打印要求用 A4 纸；页边距要性好、对于细节问题的答复准确率高等优点，很好地弥补了传统搜寻引擎的缺点，将更好的满足使用者的检索要求。
ProMe 即时问答工具是以“云”理念为指导思想，结合 IM、SE、QA、BBS 的优点而开发出来的一款手机即时通讯与问答软件。
作品可行性分析和目标群体
可行性分析
国外已经有供给类似效劳的网站，例如，美国的 Aardvark 公司，网站 ://vark ，该公司已经于2022 年 2 月 12 日被 Google 收购。由于该网站并不支持中文，对于中国网民而言根本上是不行用的，另外，供给 FAQ 搜寻结果的 wolframalpha 网站也是只回复给使用者搜寻答案的效劳，也不支持中文，而且不能答复地域性特征明显的问题。 ProMe 在确定程度上说正是结合了这两项效劳的创之处，并针对中文独立开发出的搜寻形式，是一个具有外乡化特色的搜寻问答效劳。
目前还没有消灭能供给 ProMe 类似效劳的网站或工具软件，只有各种自动问答系统，这些问答系统只是从已有的学问库中检索答案，并将答案直接返回给使用者，而不是相关网页。例如，北京理工大学自然语言处理试验室成功完成了银行领域的业务询问问答系统。该系统答复正确率到达 80%，使用者满足率 95%。类似该问答系统，一般属于专用，对使用者的提问有很大限制，对细致的问题无法答复。
目标群体
在互联网兴盛的现在，即时通讯是一种格外有效的沟通方式，这也是QQ 在
1
中国具有极高装机量的缘由所在，因此，ProMe 的消灭也必将吸引宽阔 IM 狂热者的眼球。
同时，搜寻引擎也是网民最常有用的工具之一，但是由于搜寻引擎以网页的形式将答案返回给使用者，使得一些钓鱼网站有了可乘之机。而 ProMe 在获得搜寻引擎的网页之后，进一步进展答案抽取，将答案以文字方式返回，提高了使用者的检索效率，给宽阔 SE 使用者另一种搜寻体验。
通过论坛发帖求援是一种查找答案的途径，但它只能被动地等待潜在的答题者“登门访问”。而 ProMe 在收到使用者的问题后，不仅将问题收录到“问题广场”，同时也会主动地查找潜在的答题者，以尽快获得问题的答案。因此，ProMe 也将成为 BBS 使用者的又一种选择。
ProMe 把上述工具集成在手机上，利用手机的便携性，为使用者供给更加优秀的效劳，必将吸引众多的使用者，尤其以 IM、SE、QA、BBS 的使用者为主，这为 ProMe 的消灭奠定了坚实的根底。
作品功能与原型设计
功能概述：
功能简述
后台治理系统
效劳端
PC 客户端手机客户端

功能描述
完成整个系统的后台治理，包括对用户信息、用户问题、用户答案、FAQ、通知公告、运行日志的增删改查操作。运行在效劳器上。
把握整个系统的运行，公布公告信息，治理用户的上、下线及通讯过程。运行在效劳器上。
用户通过计算机登录 ProMe 进展即时通讯、问答操作。运行在计算机上。
用户通过手机客户端登录进展即时通讯、问答操作。运行在用户手机上。
原型设计
实现平台：J2ME
屏幕区分率：≥320×480
手机型号：适用于装有 JVM 并且屏幕区分率≥320×480 的手机
2
图 1 欢送界面
作品实现、难点及特色分析
作品实现及难点
问句分类——贝叶斯文本分类在系统的效劳过程中，经常要对问句进展分类，也就是对问句进展文本分类。所谓文本分类，是指用电脑对文本集依据确定的分类体系或标准进展自动分类标记。常见的分类器有简洁向量距离、KNN、神经网络、贝叶斯分类器等。其中贝叶斯分类器是基于贝叶斯学****方法的分类器，其原理虽然简洁，但是在实际应用中很成功。
特色分析
与传统搜寻引擎不同，该项效劳能够将答案直接返回给提问
者，而不是相关网页。同时，该项效劳供给的答案具有很高的时效性、准确性，能够为提问者解答更为具体的问题。
与传统论坛不同，该项效劳能够主动地查找相关使用者以猎取
相关问题的答案，而不是被动地等待知道答案的使用者答复，很大程度地缩短了提问者等待答案的时间。
3
团队介绍和人员分工
〔略〕
其他
〔其他一些需要特别说明的技术、创意、特色等。此处略〕
设计体会
〔略〕
主要参考文献