文档介绍：《经济博弈论》期末考试复****分析
《经济博弈论》期末考试复****分析
1/14
《经济博弈论》期末考试复****分析
《经济博弈论》期末考试复****资料
第一章导论
博弈的观点：
博弈即一些个人、队组或其余组织，面对必定的环境条件，在必定的规展望或许这类展望能
力选择与展望结果不一致的策略，即没有哪个博弈方有偏离展望结果的梦想，所以展望结果最后真会成
为博弈的结果。正是因为纳什平衡是一致展望，所以各博弈方能够展望它，能够展望他们的敌手会展望
它，还可以够展望他们的敌手会展望自己会展望它展望博弈结果是非纳什平衡，意味着要么各博弈方
的展望不一样，要么预期起码一个博弈方会“出错误”，会选择错误的策略或许在实行策略时会出现差错。
因为只有纳什平衡才拥有一致展望的性质，所以一致展望性是纳什平衡的实质属性。一致展望性是保证
纳什平衡价值的两个重要性质之一。
依据帕累托效率意义上的好坏关系选择出来的纳什平衡，就是帕累托良策平衡。
假如全部博弈方在估计其余博弈方采纳两种纳什平衡的策略概率同样时，都独爱此中某一纳什均
衡，则该纳什平衡就是风险良策平衡。
《经济博弈论》期末考试复****分析
《经济博弈论》期末考试复****分析
3/14
《经济博弈论》期末考试复****分析
2/15
《经济博弈论》期末考试复****分析
《经济博弈论》期末考试复****分析
14/14
《经济博弈论》期末考试复****分析
定义：知足以下要求的平衡策略组合称为“防同谋平衡”。
1）没有任何单个博弈方的“串联”会改变博弈的结果。
2）给定选择偏离的博弈方有再次偏离的自由时，没有任何两个博弈方的串联会改变博弈的结果。
3）挨次类推，直到全部博弈方都参加的串联也不会改变博弈的结果。目标：清除同谋问题给博弈结果带来的不稳固性和问题。
防同谋平衡是非合作博弈的平衡观点，而不是合作博弈的观点
反响函数
每个博弈目标对其余博弈方全部策略的最正确反响构成的函数。而各个博弈方反响函数的交点（假如
有的话）就是纳什平衡。
纯策略纳什平衡与混淆策略纳什平衡的计算纯策略纳什平衡：划线法、箭头法
混淆策略纳什平衡：自己的策略选择不可以被另一方预知或猜到，即在决议时利用随机性。选择每种
策略的概率必定要恰巧使对方无机可乘，即让对方没法经过有针对性的偏向某一策略而占上风。
古诺的寡头模型中个体利润最大化和集体利润最大化的差异及现实意义。
与个体利润最大化对比，追求集体利润最大化时总产量较小，而总利润较高。从两厂商整体来看，
依据集体利润最大化确立产量效率更高，两厂商考虑合作， 结合起来决定产量，定出使集体利益最大的
产量后各自生产一半，比只考虑个体利润的独立决议行为获取的利益要高。
在独立决议、缺少协调体制的两个公司间，考虑集体利润最大化的合作其实不简单实现，即便实现了
也是不稳固的。主要原由是各自生产一半实现最大总利润总产量的产量组合不是纳什平衡策略组合。
第二章课后题:1、2、6、9
、严格下策频频消去法和纳什平衡相互之间的关系是什么?
良策平衡是各博弈方绝对最优策略的组合，而纳什平衡则是各博弈方相对最优策略的组合。所以上
策平衡是比纳什平衡要求更高，更严格的平衡观点。 良策平衡必定是纳什平衡，但纳什平衡不必定是上
策平衡。对于同一个博弈来说，良策平衡的会合是纳什平衡会合的子集，但不必定是真子集。
严格下策频频消去法与良策平衡分别对应两种有二定相对性的决议剖析思路:严格下策频频消去法
对应清除法，即清除绝对最差策略的剖析方法;良策平衡对应选择法，即选择绝对最优策略的平衡观点。
严格下策频频消去法和良策平衡之间其实不矛盾，甚至能够相互增补，因为严格下策频频消去法不会消
去任何良策平衡，但却能够简化博弈。
严格下策频频消去法与纳什平衡也是相容和增补的，因为严格下策频频消去法把严格下策消去时不
会消去纳什平衡，但却能简化博弈，使纳什平衡剖析更为简单。
?
之所以说纳什平衡是博弈剖析(非合作博弈剖析)最重要的观点，主要原由是纳什平衡与其余博弈分
析观点和剖析方法对比，拥有双方面的优异性质。
第一是一致展望性质。一致展望性是保证纳什平衡拥有内在稳固性，能做出靠谱的展望的根本基础。
《经济博弈论》期末考试复****分析
《经济博弈论》期末考试复****分析
5/14
《经济博弈论》期末考试复****分析
3/15
《经济博弈论》期末考试复****分析
《经济博弈论》期末考试复****分析
14/14
《经济博弈论》期末考试复****分析
并且只有纳什平衡才有这类性质，其余平衡观点要么不拥有一致展望性，要么自己也是纳什平衡，是纳
什平衡的