文档介绍：，A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的倍，不该大于倍。
若是建筑方案较规则，那么该条很简单知足，但现在随着建筑理念的不停发展，
平面较不规则的高层建筑层见迭出（想搞死做
，A级高度高层建筑不宜大于该楼层平均值的倍，不该大于倍。
若是建筑方案较规则，那么该条很简单知足，但现在随着建筑理念的不停发展，
平面较不规则的高层建筑层见迭出（想搞死做结构的）。那么对于高规
条则较难知足，经常是高出倍的不宜限值。我在做了几个18层，高度规则高层住所后，有了一些心得。

60m的不
要知足该条高规，在结构抗侧力构件部署时，应尽量对称，平均。这是第一步。
但经常因建筑条件的限值，完整对称是不行能的（看来做建筑的仍是想搞死做结构的），那么只有在计算一次后进行调整。切记切记，该条只与平面部署可否均
匀有关，切不行以为是抗侧力不足而全面增添剪力墙或柱。调整的方法是：模型建好后计算一次，若是高出限值，PKPM上会告诉你是第几号节点的构件侧移最大，你能够丛SATWE的第一步中“图形检查与更正”下的“各层平面简图”中找到那个节点对应的抗侧力构件，并针对其增强，（记得每个标准层都要）尔后在计算，此次必然比第一次好些了，凑近了（若是小于那么恭贺你），尔后再重复
刚刚的步骤，向到达小于为止。这样有目标的调整，比盲目的试算好得多。对于更高的建筑该调整方法可否可行，因我没有做过，不敢乱说（哪位失事了进去，让我送饭就不好办了）希望大家试一试，并把结果告诉我，感谢了。
2、我来增补一下，第一次试算时按建筑标准层建一个结构标准层，目的是算主要控制指标，如周期比位移比剪重比等，等这些知足此后再按建筑图增添其余的标准层，这样快多了。如一开始建了好多标准层，指标不知足时每个标准层都要调整，若是墙长调整后荷载还要调，很烦的。
3、楼主的方法我也经常的用，但是有时经常只增强位移最大的节点号的构件
也是不理想的，有时还受某些条件的限制(比方说建筑上的)，其实还有一个方法，找出刚度最大的点即位移最小的点，尔后减小其刚度，(如剪力墙上开洞等)。也能够起到同样的作用。
4、我也增补一下:
位移角和位移比的调整是结构解析的要点和难点,无论是剪力墙结构仍是框架结构,基本上都能够采纳楼主和10楼兄弟的做法。
一般状况下，剪力墙结构中，位移角和位移比的超限其实不单纯是某个节点刚度