文档介绍：第三章 完全且完美信息动态博弈
本章讨论动态博弈，所有博弈方都对博弈过程和得益完全了解的完全且完美信息动态博弈。这类博弈也是现实中常见的基本博弈类型。由于动态博弈中博弈方的选择、行为有先后次序，因此在表示方法、利益关系、分析方法和均衡概念模型改为厂商1先选择，厂商2后选择，而非同时选择即可。
2
2
2
1
2
6
q
q
q
q
-
-
=
产量 得益
厂商1 3单位
厂商2
先行优势
2022/8/4
14
课件
劳资博弈
先由工会决定工资率，再由厂商决定雇用多少劳动力
R
L
0
W L
厂商的反应函数
R(L)
斜率为W
L
W
0
工会的误差异曲线
2022/8/4
15
课件
讨价还价博弈
三回合讨价还价
1
1
2
不接受，出S
接受
不接受，出S2
接受
出S1
2022/8/4
16
课件
三回合讨价还价博弈结果的讨论
2022/8/4
17
课件
无限回合讨价还价
2022/8/4
18
课件
委托人—代理人理论
一、委托人——代理人关系
经济活动和社会活动中有很多委托人——代理人关系，有明显的，也有隐蔽的。工厂和工人、店主和店员、客户和律师、市民和政府、基金购买者和基金管理人等都是。
委托人——代理人关系的关键特征：不能直接控制，监督不完全，信息不完全，利益的相关性
委托人——代理人涉及问题：激励机制设计、机制设计理论，委托合同设计问题等
2022/8/4
19
课件
二、无不确定性的委托人—代理人模型
[R(S)-w(S), w(S)-S]
[R(E)-w(E), w(E)-E]
[R(0),0]
[R(0),0]
1
2
2
偷懒
努力
拒绝
接受
不委托
委托
代理人的选择
激励相容约束：
w(E)-E> w(S)-S
w(E)> w(S)+E-S
2022/8/4
20
课件
参与约束：
2
2
[R(E)-w(E), w(E)-E]
拒绝
接受
拒绝
接受
[R(0),0]
[R(S)-w(S), w(S)-S]
[R(0),0]
接受：w(E)-E>0
接受：w(S)-S>0
参与约束
2022/8/4
21
课件
委托人的选择
1
1
不委托
委托
委托
[R(S)-w(S), w(S)-S]
[R(0),0]
[R(E)-w(E), w(E)-E]
不委托
[R(0),0]
委托： R(E)-w(E) > R(0)
不委托： R(E)-w(E) < R(0)
委托： R(S)-w(S) > R(0)
不委托： R(S)-w(S) < R(0)
2022/8/4
22
课件
数值例子
[12, 2]
[0,0]
[0,0]
1
2
2
偷懒
努力
拒绝
接受
不委托
委托
[7，1]
E=2, S=1,
W(E)=4, w(S)=2
2022/8/4
23
课件
三、有不确定性但可监督的 委托人—代理人博弈
1
0
0
2
2
[0，0]
[0，0]
[10-w(S), w(S)-S]
[20-w(S), w(S)-S]
[10-w(E), w(E)-E]
[20-w(E), w(E)-E]
不委托
高产
()
低产
()
低产
()
高产
()
努力
偷懒
接受
拒绝
委托
偷懒：
委托：
*[20-w(S)] +*[10-w(S)]>0
不委托：
*[20-w(S)] +*[10-w(S)]<0
努力
委托：
*[20-w(E)]+*[10-w(E)]>0
不委托：
*[20-w(E)]+*[10-w(E)]<0
因为可监督，因此代理人报酬与成果无关，只与努力情况有关。不确定性风险由委托人承担。代理人选择同无不确定性情况。
2022/8/4
24
课件
四、有不确定性且不可监督的 委托人—代理人博弈
1
2
2
[0，0]
[0，0]
[10-w(S), w(10)-S]
[20-w(20), w(20)-S]
[10-w(10), w(10)-E]
[20-w(20), w(20)-E]
不委托
高产
()
低产
()
低产
()