文档介绍：第三篇结构转变
第六章二元经济发展
第七章工业化与信息化
第八章农业发展与农业现代化
第九章城市化与城乡发展
第十章区域经济发展
第一节二元经济发展模型
第二节乡—城人口流动模型
第二元经济发展模型
（一）农业经济中的剩余劳动与剩余产出
关于农业生产函数，拉尼斯—费模型提出三个假设
第一节二元经济发展模型
1
2
3
在拉-费模型中，农业剩余是个重要概念，它被定义为农业部门总产出减去本部门人口消费之后的余额。农业剩余的存在是劳动力转移的基础和条件。
初始时期，农业部门存在剩余人口，但是不存在农业剩余，因为农业总产量与农业人口总消费量相等。
当技术进步的速度高于人口增长速度时，农业剩余出现了。这部分农业剩余为农业剩余劳动转移到工业部门创造了条件。于是劳动力转移开始了。
第一节二元经济发展模型
（二）农业剩余劳动、剩余产出与现代工业部门扩张
拉尼斯—费模型关于现代工业部门扩张的分析与刘易斯模型是基本一致的。工业部门的劳动供给曲线由水平与上升两个部分构成。在曲线拐点到来之前，劳动供给是完全有弹性的，工资不变；此点之后的劳动供给弹性上升。与刘易斯模型二阶段分析不同，拉-费把农业劳动力流出过程分为三个阶段：
第一节二元经济发展模型
（三）农业剩余与农业剩余劳动人口流动
农业总产出减去农民消费后的农业剩余，是农业部门提供给工业部门工人消费的。农业剩余影响工业部门的工资水平，进而影响工业部门的扩张速度和农业劳动流出速度。
短缺点
商业化点
第一节二元经济发展模型
第一节二元经济发展模型
三、刘易斯—拉尼斯—费模型评价
贡献：
刘易斯模型是第一个描述发展中国家的二元经济特征的发展理论，通过劳动力在部门之间转移过程，刻画了发展中国家结构转变过程，把工业化、城市化和、人口流动、资本积累结合在一起分析，为发展中国家经济发展勾勒出了经济发展的蓝图。
缺陷：
该模型忽略了农业的发展；
忽略了城市部门的失业；
忽略了工业部门扩张偏向资本密集型的特征；
假定现代部门工资不变是不符合现实的；
忽略农业劳动力转移人口的异质性
第一节二元经济发展模型
刘易斯模型的贡献与缺陷
贡献：
拉-费模型把刘易斯模型两阶段分析扩展为三阶段分析，通过把农业剩余引入模型中，把农业和工业的相互作用机制进行了详细的描述，得出要使劳动力转移顺利进行，必须农业要有发展，而且农业和工业要保持平衡发展。这是对刘易斯模型的最大贡献。
缺陷：
除了重视农业发展之外，刘易斯模型其他不现实的假定在拉-费模型中都存在。
第一节二元经济发展模型
拉-费模型的贡献与缺陷
第一节二元经济发展模型
第二节乡—城人口流动模型
第三节中国的二元经济结构及其转变
第六章二元经济发展
一、托达罗模型
发展中国家存在这样的一种矛盾现象：一方面城市存在着大量失业，另一方面农村人口还源源不断流入城市，导致失业越来越严重。托达罗在在1969年和1970年发表论文提出了一个新的二元经济发展模型，对这一矛盾现象进行了理论解释，但该模型得出的结论与刘易斯—拉尼斯—费模型刚好相反。
第二节乡—城人口流动模型
（一）城市经济的二元结构与劳动力迁移过程
托达罗把城市经济分为正规部门和非正规部门
第二节乡—城人口流动模型
乡—城劳动力转移过程被分成两个阶段
第二节乡—城人口流动模型
（二）就业概率与迁移决策
劳动力迁移决策由两个因素决定
第二节乡—城人口流动模型
（三）劳动者乡—城迁移行为
托达罗模型假定，农业劳动者迁入城市的动机主要决定于城乡预期收入差异。差异越大，流入城市的人口越多。这种关系可以表示如下：
（6-8）
其中，M表示流入城市的人口，d表示城乡预期收入差异，表示人口流动是预期收入差异的增函数。
如果w表示城市实际工资，m代表农村平均实际收入，城乡预期收入差异d为：
（6-9）
其中π表示就业概率。如果城市不存在失业，则π=1，就回到刘易斯—拉尼斯—费模型的假定。更一般的情形是0<π<1。
第二节乡—城人口流动模型
在任一时期，就业概率取决于现代部门创造的就业机会和城市失业人数，它与就业机会正相关，与城市失业负相关。用公式表示为：
（6-10）
其中， γ表示现代部门新工作机会的创造率，N表示城市就业人数，S表示城市劳动力总量； N表示城市现代部门在某一时期创造的工作机会，S-N表示城市失业人口。
把式（6-10）代入式（6-9）得到：
（6-11）
现代部门工作岗位创造率等于该部门的产出增长率减去其劳动生产率