文档介绍：案例题〔共72题〕
(一〕刑事案件
案例一：2014年12月6日晚，被告人李某在本市钱胡路一朋友的住处吃晚饭时饮酒。当日19时许，被告人李某驾驶未经登记的二轮摩托车沿钱胡路由西向东行驶至顺达彩钢板厂门口时，其驾驶摩托是经营糊口和生活起居双重功能，并不切合“户”为供他人家庭生活的功能特点。刑法意义上的’户’是指私人住宅，
其内涵必须是以居住、生活为目的的。本案的芳芳商铺外在形式是营业的商铺，有一定的公然性，不属“户”的范围。同时，本案被害人虽居住其中一间，但店东使用该房子主要目的是经
营而非私人生活居住，租房开店不宜认定为“户”。
3、本案商铺尚在营业中，被告人以购物进入，不拥有非法侵入性，亦不拥有与外界相对
隔绝的状态，不切合'户'的场所特点。根据事实和凭据，本案商铺尚在营业中，卷帘门未被拉
上，门亦实际未封闭，且临街而设，为方便居民而随时服务，营业时间亦为不确定的，内侧卧室是作为看护商铺方便而使用的。
案例四：VIP积分卡系统程序属于郑州丹尼斯的内部程序。顾客向郑州丹尼斯团购部购买
VIP积分卡时，由团购部向该公司财务部提出申请，财务部将空白的
VIP积分卡充值后向顾客
刊行。
被告人杨志成原系郑州丹尼斯人民路店
2号馆电脑员，主要负责电脑维护、收款机维护及
进销存系统维护等工作。杨志成所在的电脑室隶属于郑州丹尼斯信息研究开发中心，
作为郑州
丹尼斯VIP积分卡系统程序的研究、开发部门，该中心及其部下电脑馆的工作人员虽有时机接
触到VIP积分卡系统程序，但按照公司规定，不准私自破译密码进入该程序，亦不拥有管理或
者控制公司财物的职权。
2006年10月份以来，被告人杨志成利用管理、维护公司电脑的工作便利，以破译程序软
件的手段，进入郑州丹尼斯的VIP积分充值系统，将作废的VIP积分卡激活从头充值后用于个
人消费，消费金额合计8．5万元。案发后已退还郑州丹尼斯赃款赃物合计
11万余元。
问题：被告人杨志成的行为组成偷窃罪仍是职务侵占罪？
答：偷窃罪与职务侵占罪都是刑法第五章规定的侵犯财产类犯法。两者的共同之处是：行为人主观上都拥有非法占有公私财物的犯法目的，都侵犯了公私财产的合法权利。两者的区别之处
学****文档仅供参照
是：一、职务侵占罪的犯法主体是特殊主体，即只能是公司、公司或许其他单位的人员。二、职务侵占罪在客观上表现为利用职务上的便利，将本单位数额较大的财物非法占为已有的行为，详细的非法占有行为方式多种多样，包括窃取、骗取、直接侵吞等。偷窃罪在客观上则表
现为奥密窃取公私财物；三、职务侵占罪的犯法对象是行为人所在单位的财物，而偷窃罪的犯法对象则是不特定的公私财物。
本案中，上诉人杨志成在实施涉案行为、非法占有本单位财物时，虽然在一定程度上确实利用了身为郑州丹尼斯电脑室人员、易于接触公司电脑的工作便利，但其既不拥有主管、管理或许经手本单位财物的职责，也不拥有管理本单位VIP积分卡充值系统的职责，亦不掌握VIP积分卡充值系统的程序密码，其最终实现非法占有本单位财产的犯法目的，是经过实施奥密窃取的偷窃行为，而非利用其自己职务上的便利。
首先，郑州丹尼斯VIP积分卡的刊行程序，决定了上诉人杨志成在实施涉案犯法行为时不拥有职务上的便利条件。顾客购买郑州丹尼斯的VIP积分卡，必须向该公司团购部购买，由团购部向公司财务部提出申请，最后由财务部将空白的VIP积分卡充值后向顾客刊行。可见，作为郑
州丹尼斯人民路店2号馆电脑员，上诉人对于郑州丹尼斯的财物根本不拥有主管、
经手、管理
的职责，自然也就不存在利用职务上的便利实施涉案犯法行为的基础。
其次，上诉人杨志成的工作职责，主假如负责郑州丹尼斯人民路店2号馆电脑、收款机及
进销存系统的维护。杨志成所在的电脑室隶属于郑州丹尼斯信息研究开发中心，
作为郑州丹尼
斯VIP积分卡系统程序的研究、开发部门，该中心及其部下电脑馆的工作人员虽有时机接触到VIP积分卡系统程序，但不拥有管理或许控制该系统的职责，且按照公司规定，亦不准私自破
译密码进入该程序。可见，上诉人在实施涉案犯法行为时，仅是利用了自己担当电脑管理人员、易于接触公司电脑的“工作便利”，但该“工作便利”不能直接致使上诉人非法占有本单位财
产。
第三，根据本案事实，上诉人杨志成系出于非法占有的目的，违犯本单位的规定，私自破译密码进入本单位VIP积分卡充值管理系统程序，此后将作废的VIP积分卡激活并从头充值后
用于个人消费。因此，上诉人并非利用自己职务便利进入本单位VIP积分卡充值管理系统程序，而是利用自