文档介绍：国家大剧院设计招投标
背景情况：
在中国没有哪一个建筑方案的选择受到如此多人的关注——酝酿了40余年的中国国家大剧院，经过两年的国际设计竞赛，终于以法国机场公司ADP）建筑师保罗•安德鲁设计、清华大学协作的方案尘埃落定。国家大剧院工程早上图纸提供一份，均应贴裱在1000mmX700mm的轻质板上、另外提供上述报告书和图纸文件的A3(297mmX420mm缩印本16套。

，各参赛单位均以匿名式报送竞赛方案并不得在图纸及文件上表示表明身份的标记。评选时不需要参赛方向评委介绍方案。
(原图)首面背后右下角标明作者名称并用不透明纸封住。
，各参赛方届时应派人来北京报送方案。

1998年4月13日召开竞赛文件发布会，时间地点另行通知。

1998年4月30日前提间，提问方式采用附件中的质疑表(表4),以传真方式寄给甲方,过时不再解答。5月15日甲方以书面形式快递给各参赛方。

1998年7月13日下午14时前提文到业主委员会指定地点。
14:30举行开标仪式，同时宣布评委会名单。

1998年7月14日一7月23日由竞赛技术委员会对参赛方案进行规划、建筑、声学、舞台工艺、消防等方面的技术审查。

1998年7月24日一7月29日
8月3日由业主委员会以书面方式向各参赛单位发布评选结果。

。
邀请参赛单位数量：国内、国外共计15-20家。

、外著名建筑及剧场设计专家组成，名单在评选前公布。
由若干名规划、建筑、声学、舞台工艺、消防等专家组成一个技术委员会对参赛方案进行初审。技术委员会对评选委员会提供初审咨询，但不参与评审和投票。

，并将初审意见报送评委会，对初审的意见进行处理。
评委会委员在充分讨论的基础上，以无记名投票方式，以简单多数产生三个提名方案，如条件不具备时可以缺额。
评审工作结束后，由评委会写出“评审报告”，并由全体评委签字交给业主委员会。
，向领导小组汇报前公开展览。
“评审报告”及三个提名方案向国家大剧院建设领导小组汇报，被提名方可以自愿参加介绍方案，最终由领导小组确定中选方案。

，否则视为不合格作品。
充分体现作为国家最高艺术殿堂的特征，满足使用功能要求。
充分地考虑到作为中华人民共和国政治文化中心地段的特定地理环境的要求。
技术先进、经济合理、有充分的可实施性。
各项技术经济指标计算准确、合理。

，（国内单位8000元人民币）的保证金，待评审结束后退回。如未按规定报送文件保证金不退。
，中选