文档介绍：
关于《全民目击》的观后感800字
关于《全民目击》的观后感800字1
下午，我上完英语培训课，妈妈接我的时候说给我个惊喜，原来车干脆开到了电影院门口，一起去看了一部叫做《全民目击》的感，虽然是商业电影，导演可以增加一些戏剧表演情景，但是不能偏离太远。然而本剧中却出现了太多的法律方面的错误。最主要的是适用大陆法律却将整个法庭场面运用了英美法律的体系。
2、公诉人、辩护人讯问被告人，询问证人均不能离开座位随意走动。
影片中，公诉人、辩护人多次离开座位，一边走一边询问，甚至面对被告人具有推理性、诱导性的指着被告人、证人鼻子发问案发经过。这样的场面肯定让观众大呼过瘾，怪不得许多挚友和刚到律师事务所实习的学生都很艳羡律师这个行业。可我要告知你们，我国刑事案件开庭，无论是在基层法院还是中级法院，尤其是在大都市的中级法院庭审，公诉人和辩护人都要遵遵守法律庭秩序，因为开庭前书记员已经宣布法庭纪律的，均不行以来回走动的。连起立都要经过审判长允许，不要说随意离开座位走动到被告人和证人面前那样发问了啊。
3、公诉人询问证人时，法官无需询问辩护人是否反对。
影片中公诉人、辩护人多次询问证人、被告人时，法官常常询问辩护人是否反对。这是明显错误的啊。正常的刑事庭审过程中，首先公诉人的证人几乎没有证人能够出庭作证，即使有，也会依照相关程序申请出庭，然后依据依次分别对证人发问，发问过程中对方不能打断。发问完毕后，双方对证人证言进行质证，对证人和证言有异议的可以当时发表质证看法，最终法官对双方的证言进行评议后做出认定。整个庭审中我们看主审法官的唯一作用就是猛敲法槌，大喊宁静、宁静。局面完全由公诉人和辩护律师限制，法官没有一点主导作用。公诉人童涛和辩护律师周莉可谓是盛气凌人，气概磅礴。很明显，编导把内地的法庭搬到了香港了啊。
4、旁听人员应当关闭通信设备，涉及隐私的不能公开审理，维护正常庭审秩序。
本案的庭审有大量的媒体采访，并且进行现场录播。这一点我没有异议，因为经过法院允许的前提下是可以进行上述行为的。但我不能理解的是，场外导播尽然通过通信设备指挥摄像师实施“特写”、“推镜头”，律师接听电话看信息等操作行为，这明显违反的法庭的纪律规定，庭审前书记员已经宣布过法庭纪律的啊。假如出现以上状况，审判长应当对其进行警告、训诫，严峻的可以驱除出法庭。而法庭上辩护人周莉语言犀利的让证人孙伟说出：一个男人的妻子被人长期占有的感受，证人心情冲动拒绝。而辩护人周莉大声说：你必需回答我的问题。法官制止时，辩护人周莉依旧潇洒的说：我的问题还没有问完呢。这是肯定不能出现在法庭上的情节，再说这是现场直播，全民目击啊。
关于《全民目击》的观后感800字3
《全民目击》是孙红雷、郭富城、余男等主演的犯罪悬疑电影。影片讲解并描述了富豪林泰(孙红雷)在女儿林萌萌成为杀人嫌疑犯后，聘请律师周莉(余男)与以童涛(郭富城)为首的检察官对决的故事。该片于2022年在中国上映，凭借上佳口碑突破亿元票房并获得了一系列国际电影节大奖。
这部电影以前看过，时间长忘了，最近CCTV6重播，又看了一遍，感受颇多。电影情节不是很困难，但是编剧很给力，层层剥茧，镜头聚焦不同人物，采纳闪回镜头，以其不同角度一层层回溯真相，揭开案件真相，直到最终真相大白，电影算不上烧脑，但还是引人入胜。
电影中女主角林萌萌是个富二代，和大多数的富家女一样刁蛮、任性，总是给父亲找各种各样的麻烦。最终，她惹上了麻烦事。因为有意开车撞死了女明星杨丹，被警察抓走。父亲林泰甘愿找人