文档介绍：杜甫对陶渊明的诗学接受
[收稿日期]2015-01-10
陶渊明和杜甫作为中古时代两位大诗人，素来研究很多。陶对杜的影响研究也是此中一个方面。经过深入认识二人的异同和影响，可以更清楚地认识他们的独到之处。宋朝今后
杜甫对陶渊明的诗学接受
[收稿日期]2015-01-10
陶渊明和杜甫作为中古时代两位大诗人，素来研究很多。陶对杜的影响研究也是此中一个方面。经过深入认识二人的异同和影响，可以更清楚地认识他们的独到之处。宋朝今后的诗话中很多谈及陶杜关系，如葛立方《韵语阳秋》、方东树《昭昧詹言》等在这方面较突出，较有价值。但整体来说，诗话大部分相关阐述多零散，又多相同。现代学界对此亦相关注，但阐述不全面，有欠深入。学界对陶杜二人儒学精神的联系重申很多，但对其美学表现，特别在诗歌艺术的详尽关系方面，认识不够。本文细加寻绎，试图从陶与杜的同异中更全面深入地阐述杜甫与陶渊明的诗学关系。
一
杜甫尊敬陶渊明。比方，他明确地并尊陶渊明与谢灵运，《江上值水如海势聊短述》：“焉得思如陶谢手，令渠述作与同游（”），是从诗歌表现力上说的；《石柜阁》：“优游谢康乐，放浪陶彭泽”
），是从诗作风采和诗人人品风采上说的，对于陶渊明文学地位的上升和影响的扩大应有助推作用。杜甫《遣兴五首》：“陶潜避俗翁，未必能达道。观其著诗集，颇亦恨枯槁。达生岂是足，默识盖不早。有子贤与愚，何其挂怀抱”（），似是讽刺陶渊明，但杜甫本义并不是这样。仇兆鳌说：“盖借陶集以翻其意，故为旷达以自遣耳，初非讥刺先贤也”（），这是特别正确的。“颇亦恨枯槁”本源于陶潜《喝酒》，其前半部分曰：“颜生称为仁，荣公言有道。屡空不获年，长饥至于老。虽留身后名，一世亦枯槁。”（）龚斌解说“枯槁”二句：“二句意同杜甫《丹青引》诗‘但看古来盛名下，成天坎壈缠其身’。”
）杜甫此诗可是一时之语，并不是严肃表述。何况今后杜甫对儿子的教育问题也是多次形于诗中，关怀儿子的“贤与愚”，与陶公并没有不同样。
陶渊明性情诚挚，因此诗作朴厚；杜甫也是至性至情之人，诗作
感想有力，深邃动人。这在五古中最显然。陶与农父颇多交往，《饮
酒》：“故人赏我趣，絜壶相与至。班荆坐松下，商酌已复醉。父老杂
乱言，觞酌失行次。不觉知有我，怎知物为贵。悠悠迷所留，酒中有
真味。”（）杜甫和父老相亲密的场景，与此周边。《遭田父泥饮
美严中丞》：“叫妇开大瓶，盆中为吾取朝来有时出，自卯将及酉。
久客惜人情，怎样拒邻叟。高声索果栗，欲起时被肘。指挥过无礼，
未觉村野丑。月出遮我留，仍嗔问升斗。”（）陶杜与农人关系
都很亲密。农人虽无士医生的文化涵养，但朴实朴实，二人对此感觉
天然亲密。不同样之处在于，陶渊明有时与父老谈仕宦出处。可见，陶
所交往的父老，可能有一些文化涵养。《喝酒》：“清晨闻敲门，倒裳往
自开。问子为谁欤，田父有好怀。壶浆远见候，疑我与时乖。褴缕茅
檐下，未足为高栖。一世皆尚同，愿君汩其泥。深感父老言，禀气寡
所谐。纡辔诚可学，违己讵非迷！且共欢此饮，吾驾不行回。（”p