文档介绍：: .
关于美划》(NCP)
相关手册
 RI/FS 手册：超级基金风险评价手册(RAGS)
1. 人体健康评估手册(HHEM)
2. 环境评估手册(EEM)
ARARs 手册：超级基金暴露评价手册(SEAM)
《国家油类及危险物质应急计划》 (the National Oil and Hazardous Substances
Pollution Contingency Plan, NCP)为预防油类泄露和应对危险品及污染物的排放提供组织结构和相关程序。此计划已被列入 CERCLA 当中的第 105 条和清洁水法(Clean Water Act)
当中第 311 条当中。
为了满足法案的要求，EPA 补充了一套人体健康评估体系作为场地修复项目的一部分。
超级基金人体健康风险评估的目标是为了给场地整治在决策上提供一套风险信息系统。具体
目的包括：（1）分析基线风险并决定行动的必要性；（2）对现场容留化学物质进行安全标
准的分析；（3）比较各种修复方法对人体健康的潜在影响；（4）对公众健康威胁的评估和
记录流程进行统一。
基线风险评价的特定性决定它将根据场地的复杂性和特殊环境，以及可行/直接并合适
的资格(ARARs)进行定性和定量分析。 ARARs(Applicable or Relevant and Appropriate
Requirements)的制定是为了使现场救助行动的选择符合美国的一系列环境保护方面的法律
条例要求。所以 ARARs 又称为‘其他法律的顺从手册’【3】【4】。
从人体健康评估中积累的风险数据将被用于进行超级基金领地的修复调查-可行性研究
当中(remedial investigation/feasibility study, RI/FS)。RI/FS 是超级基金工程为了表现风险
特点并调整修复方案的重要方法，其目标是收集足够的信息去支持适合修复特定区域的风险
管理决策。为了实现这个目标，USEPA 必须确定存在的风险，从而寻找出合适的修复方法。
多数经验证明超级基金场地的情况非常复杂，一般含有多种污染物，呈现在多种介质中。介
质的多样性和复杂性增加了风险评估中取样、运输、建立模型以及剂量预测等方面的难度
【5】。这又引出了一个‘简化方法’，它承认不可能也没必要排除掉全部的不确定因素，而
仅寻求足够数据去全面了解现场情况并支持修复。作为流线化过程的一部分，为了减少
RI/FS 实施的成本和时间，超级基金的人体健康评估也需要为实施修复方案提供信息。这些
信息包括污染物表征、潜在暴露途径以及潜在的暴露对象，去决定哪些风险需要减轻或排除，
哪些暴露途径需要阻拦。
因为 RI/FS 是支持超级基金场地风险管理决策的分析过程，所以健康和环境风险评价
在当中起着重要的作用。RI/FS 人体健康评价被分成 3 大基本部分：1）基线风险评价； 2）
预备修复目标修正； 3）修复选项风险评价。由于这些风险信息活动与 RI/FS 联系在一起
（见图）。RI/FS:
现场特征修复行动修复手段修复手段具体
RI/FS 程序项目定
描述对象形成扩展与筛分析
回顾现场审查
数据
回顾取样／数
基线风险评预备修复目修复选项风险
风险信息活动据收集