文档介绍：平等或不平等的效率分析
——论新兴马克思主义经济学的公正观
江西师范大学财政金融学院李建德
Analysis on the Efficiency of Equality or Inequality
Justice in New Marxism Economics
LI Jiande
College of Finance Jiangxi Normal University
通讯方式:
地址:江西中大南路289号中大青山湖花园5栋502室
邮编:330000
电话:0791-8335385(宅),0791-8731961(小灵通),**********(手机)
电子信箱: jdli2008@, ljd@,
平等或不平等的效率分析
——论新兴马克思主义经济学的公正观本文最早的工作文件送呈2004年4月在浙江大学召开的法与经济学第2届年会,主持人盛洪先生与其他与会者对本文的改善提出了建议。黄有光先生曾对本文的2004年末的版本提出过十分有价值的批评和建议。刘继云女士对本文中分配按能力为正态分布下的恩格尔系数的计算做了技术性工作。本文终结了工作文件的阶段,与他们的贡献分不开。当然本文仍然存在的错误与不足,只能是本人的责任。
Analysis on the Efficiency of Equality or Inequality
Justice in New Marxism Economics
提要:经济学正确的提问方式是平等或不同不平等程度的效率比较,而不应是平等与效率之间的目标冲突。据此视角,以结果相同的平等或太不平等以及机会相同的公平都是缺乏效率的。这是因为在社会中任何产品或权利的分配都具有外部性,都会引起不同人群不同程度的嫉妒与不满,从而影响了社会整体的合作效率。如果产品或权利的分配能使社会各群体的嫉妒或不满最小化,同时也有不同社会群体嫉妒或不满的相同,这时的社会状态可以定义为实现了社会公正,与此同时,也实现了最大的社会合作效率。这表明建设和谐社会所诉求的不宜是平等和公平,而应当是公正和正义。
Abstract: The right approach to raise questions in economics field should be a problem about efficiency of equality or different levels of equality, not the target conflicts between equality and efficiency. As externalities exist in distributions of any products or rights, which can lead to different degrees of jealousy and dissatisfaction from different social groups and affect the general social cooperative efficiency, the equality or extreme inequality (which have the same results) and the fairness (which have same opportunities) are all lack of efficiency. If the distribution can minimize the jealousy and dissatisfaction and different groups have equal jealousy and dissatisfaction at the same time, the social state can be defined as having realized social justice, meanwhile, maximum social cooperative efficiency has been achieved, which suggests that it is impartiality and justice not equality or fairness that building harmonious society should appeal to.
关键词:效率平等公平公正
Keyword: Efficiency Equality Fairness Justice
中国共产党第十六届中央委员会第六次中央委员会全体会议做出了在我国建设和谐社会的决议。和谐社会的必要条件之一是实现社会公正。
人类社会历来有平等(equality)、公平