文档介绍：延伸护理干预对心力衰竭合并心律失常患者临床效果分析
【摘要】目的:分析心力衰竭合并心律失常患者给予延伸护理干预后的临床效果。方法:选择我院2016年7月~2017年7月收治的心力衰竭合并心律失常患者40例作为本次实验对比观延伸护理干预对心力衰竭合并心律失常患者临床效果分析
【摘要】目的:分析心力衰竭合并心律失常患者给予延伸护理干预后的临床效果。方法:选择我院2016年7月~2017年7月收治的心力衰竭合并心律失常患者40例作为本次实验对比观察对象;分组依据为心力衰竭合并心律失常疾病护理方法的不同;观察组(20例):传统护理干预+延伸护理干预;对照组(20例):传统护理干预;通过对比机械通气时间等指标,以突出延伸护理干预的临床开展价值。结果:在胸痛缓解时间、患者卧床时间、临床机械通气时间、患者护理满意度评分以及临床住院时间几方面,观察组同对照组心力衰竭合并心律失常患者之间凸显差异(P<)。结论:对于心力衰竭合并心律失常患者,临床通过积极开展延伸护理干预,最终可以成功缩短患者的胸痛缓解时间、机械通气时间、卧床时间以及住院时间等,并且可以将心力衰竭合并心律失常患者护理效果显著提高。
【关键词】延伸护理干预;心力衰竭;心律失常
【中图分类号】
R365 【文献标志码】
A 【文章编号】1005-0019(2019)07-116-01
为了探讨对心力衰竭合并心律失常患者给予延伸护理干预后获得的临床效果,本文主要将我院收治的心力衰竭合并心律失常患者作为本次实验对比观察对象,临床选择延伸护理的方法对观察组心力衰竭合并心律失常患者加以干预后,成功缩短了患者的胸痛缓解时间以及患者卧床时间等,具体分析如下。
1 资料与方法
一般资料选择我院2016年7月~2017年7月收治的心力衰竭合并心律失常患者40例作为本次实验对比观察对象;分组依据为心力衰竭合并心律失常疾病护理方法的不同;观察组(20例):男12例,女8例;患者的年龄分布范围为22岁~80岁,患者的平均年龄为(±)岁;~4年,患者的平均病程为(±)年;对照组(50例):男41例,女9例;患者的年龄分布范围为23岁~81岁,患者的平均年龄为(±)岁;患者的疾病病程为2年~5年,患者的平均病程为(±)年;观察两组心力衰竭合并心律失常患者的基础资料,均衡性显著(P>)。
方法
对照组方法对于对照组心力衰竭合并心律失常患者,选择传统护理的方法加以干预:(1)对患者合理选择氧气疗法进行干预:协助心力衰竭合并心律失常患者体位选择半卧位,对合并症患者的疾病情况加以了解,合理选择用氧装置准备对患者实施氧气治疗[1]。通常对患者选择面罩给氧或者选择鼻导管给氧的方法进行治疗,对患者用氧治疗后,对患者的氧流量进行调节,确保在2升/分钟与4升/分钟之间,如果患者表现出严重缺氧症状,则合理将氧流量增加。在对患者用氧治疗的过程中,需要对湿度进行合理控制,此外严禁患者及其家属对氧流量进行私自调节[2]。(2)对患者实施特殊情况干预:如果患者合并出现了急性左心力衰竭的情况,需要对患者的氧流量进行调节,确保在4升/分