文档介绍：摘要论文在解读预期违约制度基本涵义、分析预期违约制度的法律价值的基础上,重点分析了预期违约制度的构成要件和法律救济措施,并结合我国预期违约的立法现状,提出了完善我国预期违约制度的建议。预期违约制度自年产生,最早见于英国霍切斯特诉戴·纳·陶尔雇佣合同纠纷一案的判例,成文法中以美国《统商法典》的规定最为典型完备,后由美国法学会组织众多学者、法官、律师编写的《合同法重述》,使原只局限于货物买卖合同中的预期违约制度上升为美国合同上的一项普遍原则。预期违约的特征表现为未来将不履行义务;侵害的是期待债权而不是现实的债权。本人针对预期违约特征提出独特见解,认为预期违约应发生在履行期限届至或届满前。预期违约制度在英国、美国也有着并不完全相同的内容,在英国法中可分为明示预期拒绝履行和默示预期拒绝履行,美国法在此基础上进一步发展,将预期违约分为由语词、行为及因未能提供担保构成的三种预期违约。此外,解读预期违约制度内涵还涉及英美法系和大陆法系的分野,我国属大陆法系,在大陆法系中有两项制度与预期违约制度相类似,即拒绝履行、履行抗辩权,与英美法系的预期违约制度相呼应,在大陆法系中占有重要地位,比较研究两种制度的法律内涵、特征,对进一步解读预期违约制度基本涵义有重要意义。预期违约制度与当今社会法律所追求的公正、效益、安全价值目标密切相关。预期违约引发的未来实际违约的危险颇大,法律若不采纳预期违约制度,另一方当事人只能坐以待毙,等到合同履行期届至或届满后才能解除合同、请求赔偿,这对债权人有失公正:采纳预期违约制度,守约方有权从原合同中解脱出来,制止情况的恶化,结果是使损失大大减少,相应地,他向预期违约方索赔的数额就会少得多,有效避免了人力、物力、财力的浪费:另外,在拒绝履行预期违约情形下,守约方可以通过在履行期届至或届满之前解除合同,立即请求赔偿并通过及时缔结补救性合同,来获得安全感,在不能履行预期违约场合,则可通过要求对方及时提供充分履约保证,来获得安全感。预期违约因有预期拒绝履行和预期不能履行之分类,故其构成要件也包括两
关键词:预期违约法律价值种情况。就预期掇绝履行胍言要求~方当攀人必须明确地、肯定地向另一方当事人泼示,他将不履行合同主要义务,且无惟当理由:就预期不能臌行而言要求一方簿合理理由预见到男一方将来不履彳亍或不能履行合同,基对方不能在合理期限内提供充分履约保证。在构成要件部分冲破传统观念,提出预期造约主观上不要求救意或遗失,黉瓣簿谗“充分绦涯”送行深入磷宠。交于颈麓建鳕不凌予实嚣违约,因而在法律救济上也有不同。在预期拒绝履行的情况下,债权人既有权拒绝搂受对方雏预期违约行为,两攀方坚持台同豹效力;也有权承认对方静预期违约行为,耐使合同关系终止。在预期不能膛行的情况下,预见方有权要求对方对及时履行爨供充分保证,并可以暂时中止履行自融的台同债务,德不能简单地解除合同。我国统一《合同法》于华月帐┬校谏衔亩源舐椒ㄏ导坝⒚法系有羞黧耱一致憔熬囊ぐ蚕E猩#碳拔谊倩陬坑杼痉ㄏ的J金鲜率担提出以大陆法系理论作为“合同法”第祭、条、馈醯诙罟娑ǖ基举解释穰粱,掇滋《合弱法》第酢醯诙钊锒鹩枧悍炻男芯檠圉觯同时对《合同法》豕娑ǖ奈シ捶侵饕R逦竦脑て谖ピ贾贫忍岢鲋室伞2⑷衔#由予我国《合同法》规定的预期不熊履行涮度,题以一方符使不安抗辩权为前提,在孵以主张此权刹的当事人窒拊谙雀兑逦袢以及中止履行的对象上等,仍然延续大陆法系的传统见解,本文认为成借鉴国外经验,结合我国实际,迸一步竞善颈麓违约豹檩关趣定,以瀵足实舔缀滂生嚣约鬟要。针对我国预期违约制度的不足,提出戚增加预期拒绝髓行撤嘲权:在预娆不§§矮幸亍割麓孛增燕“中壹麟行准备”懿内容;在联瑟不栽鹱行甏黢孛,降低幸亍使中止履行权的举证难度:增加预期不能履行制度中的相关限制性娥定;扩大预期不能履幸亍制度的适硝范围;晴确依据预期违约解除合同时的责任方式等宠麓措施。构成要件救济措施立法完善
甌.,,,,’,,瑆痷甌,瑃·,,甇,瓹痩..
,甀瓾鷅..,,,.酉,甇,,瓵,,,.痶甇,疭瓸
.絞鑕篴籭農;;.。;;;
预期违约制度最早起源于英国年的判倒——爨切斯特诉戴·纳·陶尔雇长赣以来,我国~直没有确立系统的预鬻违约铡泼,导致实践中酱遍存在的预期遗约缺乏相应的法律规制,我在从事律师民事代耀业务中,大多只能建议法院采取推迟判决的方式解决。研究预期违约制度,是究善我圈合同法的需要。是搀“效益”鼹念入我国舍髓法研究舱一种鸯蔻尝试。出于器葶孛原医,我国台冠法研究往往只注重“公平”,而忽视了“效益”。因为翻然资源和人力资源是有限豹,露菇《爵软白试慈煜钍傩ы傲阉2貌亓宋蚁疾蝗燔呖悸擒菜弥穑揖咸同法的研究也应该如此,研究预期违约制度,电是在我国建立完备的市场交易秩痔豹需黉。佣合同纠纷一案,经道