文档介绍：气井的产能测试与产能评价
中图分类号:TE938+.5 文献标识码:B 文章编号:1009-9166(2009)017(c)-0168-01
一、气井试井的方法
气井的试井方法可分气井的产能测试与产能评价
中图分类号:TE938+.5 文献标识码:B 文章编号:1009-9166(2009)017(c)-0168-01
一、气井试井的方法
气井的试井方法可分为二种,试井建立其中以系统试井和修正等时的产能方程和求得的无阻流量最为可靠。其中,气井试井包括产能试井和不稳定试井。而产能试井包括一点法试井、系统试井、等时试井、修正等时试井。不稳定试井包括单井不稳定试和多井不稳定试。单井不稳定试包括压力降落试井和压力恢复试井。多井不稳定试包括干扰试井和脉冲试井。这里一般用一点法试井。一点法试井是相对于多点(一般不少于四个点)试井而言的一种天然气井试井工艺技术方法;它同多点试井技术的根本区别在于在已知气井的地层压力条件下,只需测得一个工作制度下的稳定产量及与该产量相对应的稳定井底流压,就可达到气井多点试井的目的,既求取气井的绝对无阻流量、产气方程、流动效率、绘制IPR曲线(即产能曲线)等。实践证明一点法试井是气井产能测试中最为简便、快捷且行之有效的一种试气工艺方法。它不仅有效地缩短了测试的时间,提高了试井的速度,并且为能源的节省及勘探步伐的加快起到了积极的促进作用。(一)试井方法的对比。一点法:优点----1、可以大大缩短测试时间;2、减少气体的放空和节约大量的费用,减少资源的巨大浪费;3、测试效率高;4、适合于新区的探井。缺点:1、资料的分析方法带有一定的经验性和统计性;2、分析结果有一定的偏差。系统试井:优点-----1、具有资料多,信息量大;2、分析结果可靠。缺点:1、测试时间长;2、测试费用高;3、不宜在新井中使用。等时试井:优点---1、极大地缩短了开关井时间;2、比较适合新井和探井。缺点:1、关井恢复时间长;2、测试费用高。修正等时试井:优点---缩短了开井流动期和关井恢复时间。(二)测试的产量大小及流动时间大小的确定。(1)测试产量大小的确定。当(Pe2-Pwf2)/Pe2>,存在有:Log(qg/qAOF)与Log((Pe2-Pwf2)/Pe2)为一条很好的直线关系,因此,以(Pe2-Pwf2)/ Pe2=,得到其产量关系式为:qg≈ qAOF。(2)测试时流动时间的确定。流动时间的大小,直接影响测试资料结果分析的正确性,严格说来,进行一点法测试时,储层中的流动状态必须进入拟稳定期,在实际测试时,当压力随时间不再有明显的变化时,就说明压力已经稳定了。由于测试时的流动时间不同,获取得到的气井无阻流量是不一样的,测试时间短,获得的气井无阻流量大,但不是反映气井的真实情况,而是比气井的真实结果高。因此,在实际的测试过程中,一定要有一定的流动时间,可由下式进行计算。ts=()/(KPe)
式中:ts―稳定时间,h;
re―排泄面积的外半径,m;
μ―在Pe下的气体粘度,;
φ―储层岩石的孔隙度,小数 ;
K―气层的有效渗透率,10-3μ