文档介绍：五、案例分析题（16 分）
1．李甲 14 岁,某中学初二学生。一天,在放学回家的路上,李甲看到某商场正在进行有
奖销售,奖券为 20 元一张,最高奖金额为 5000 元,他便买了一于一周后开庭审理。甲聘请的是本市某律师
事务所的张律师，双方已于一个月前签订了合同，甲还当场支付了律师代理费 5000 元。
请问，(1)甲与张律师（或某律师事务所）之间是代理关系吗？为什么？
(2)如果是，它是属于委托代理，法定代理，还是指定代理？为什么？
答 1．甲与张律师（或某律师事务所）之间的关系是代理关系（2 分）。因为，根据民法关于代理的界定，
代理是指代理人在代理权限内，以被代理人的名义与第三人实施民事法律行为，所产生的法律后果直接归
属于被代理人的法律制度（3 分）。在这一代理关系中，甲是被代理人，张律师（或律师事务所）是代理人，
张律师的在该代理关系中所实施的行为的法律后果，全部由甲承担（ 3 分）。
2．它属于委托代理（2 分）。因为张律师（或律师事务所）是根据甲的委托授权而进行代理活动的（2
分）。张律师将以甲的名进行谈判、协商、诉义讼等活动，以自己的专业知识和能力在诉讼活动中维护甲的
合法权益，而协商谈判的结果或法院的裁决结果则由甲承担（3 分）。这属于典型的委托代理，律师的代理
权来自甲的单方授权行为，是否聘请律师，聘请哪位律师，都取决于甲的意志（2 分）。

2．某日深夜，甲独自下班回家。歹徒乙持三角刮刀欲抢劫甲财物，甲奋力反抗，终于夺下乙的三角刮刀，
并将乙推倒在水泥地上，乙头部着地，当即昏迷。甲气恼万分，不肯罢休，恐其醒来后继续作恶，遂持三
角刮刀向乙左胸猛刺十数刀，致其死亡。
问：(1)甲导致乙昏迷的行为属什么性质？为什么？
(2)甲在乙昏迷后又将其刺死的行为属于什么性质？为什么？
(3)假设由于甲用力过猛，乙头部着地，当即就死亡，甲又该承担什么责任？为什么？
1-甲的行为属于正当防卫（2 分）。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其
他权利免受正在进行的不法侵害而采取的制止不法侵害的行为（3 分）。因该行为而对
不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。面对抢劫犯，为使自己的合法权益免受正在进行的不法侵害，甲
有权进行正当防卫。（2 分）
2．甲的行为属于故意***（2 分）。故意***罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为
（2 分）。抢劫犯乙在当时已经昏迷，正当防卫的目的已经达到，为了报复，甲实施了严重危及他人生命的
行为，其主观上对行为的后果持希望的态度，所以，构成故意***罪。（2