文档介绍：学****法律的感悟
篇一：学****法律与生活感想
学《法律与生活》感想
一切人类理性的进展都依靠于法律!一切人类法律的进展都
来源于生活！
我本是一个喜爱法律的人，我认为作为21世纪的新一代法律人却不是这么认为的，他们会认为这是一件大事。由于他人侵害了自身的合法权利，我的名誉受到损害。他们的权利意识很强，什么是权利，什么是义务分的很清晰。他们一般不侵害别人的权利，但别人也休想侵害自己的合法权利。在法律的世界里，人与人都是公平的，任何人都应当公平的受到对待。他们喜爱较真，美其名曰：要牢牢的树立法律的信仰。

他们还经常愤世嫉俗，大局部是愤青。
他们经常认为，政府这个对方没做好，哪个地方没做好，没有正确的履行自己的职责。每每看到政府的官员的趾高气扬，不行一世，我的气就不打一处来，他们也不搞搞清晰，为什么他是官员，他能治理我们的老百姓。他们的权力怎么来的，是人民给予的，人民只是临时托付他们去治理我们这个国家，治理我们这个国家的人民。让我们再反过来看看某些官员的雷语，什么站在党这边，还是站在群众的那边，又或是哪个迟迟找不到的有关部门。这莫非不是一种悲伤嘛！对法律最重要的一点的理解就是，法律就是规定权利义务的文书。你能干什么，你又不能干什么，这是必需明确规定的，根据这个规定来做，这个社会就和
谐了，人民也就安居乐业了，国家也就长治久安了。什么是该做的，什么是不该做的，这就是法律。
篇三：学****法律的心得体会
学****法律的心得体会
通过法律课程的学****让我懂得了一些法律的根本学问，为以后的生活和工作打下了根底。我们可以利用我们所学的法律学问来维护我们自己和他人的权利。法学是一门科学学科，所谓科学是关于客观世界的学问，这些学问是系统的学问，讨论人类生活中的规律及现象的科学，如政治学、经济学、法学等。法律具有社会性、标准性、概念性、目的性、正义性、有用性：

一、社会性
法律首先是一种社会规章，如刑法学是讨论犯罪学等，民法学是讨论人与人之间、财产与人之间的关系。法学作为社会科学，具有社会性，它与自然科学是不同的，表现在：1、不行计量、不行检验、不行试验，而自然科学则是可以计量、可以检验、可以试验的。虽然我们说实践是检验真理的唯一标准，但实践不等于试验，实践是整个人类社会的实践而不是做试验，如马寅初的新人口论，到现在我们才熟悉到新人口论是一种真理，又如单一公有制打算经济，经过一百多年时间最终证明白单一公有制经济行不通。2、讨论者与讨论对象不行分，讨论者的教育水平、生活背景等与讨论对象密不行分。而自然科学，如化学、物理、生物等，其讨论对象较少受到讨论者的主观影响，而法律的讨论结果则较多的受到讨论者的主观因素的影响。如很多的观点，不同的学科熟悉都有道理，不同的学者对同一问题有不同的观点。
我认为应独立思索，独立推断。即不受他人影响，要自己思索，自己作出自己的推断。在讲到独立推断时有一个很重要的一点，就是关于推断标准。如公正、诚信等皆为生活阅历，就是说当法学上的不同意见都有道理时该怎么办呢？除用根本原理外，更重要是要用社会生活阅历作为推断标准。所以对于法律理论现象中的是与非、对与错，可以用社会生活阅历来作为推断标准。只有符合社会生活阅历的理论才可能是正确的。

二、标准性
既然法律是社会生活中的行为标准，因此法学也就有了标准性，它是法学区分于其他学科的特征。如经济学讲的是效率问题，是效益最大化，而法学家讲的是合法不合法，标准不标准的问题。由于法律的标准性，每一法律条文都可以分解为构成要件、适用范围、法律效力。只要我们把握了它的构成要件、适用范围、法律效果，那么我们对这个法律条文也就把握了。
法学特殊强调的是标准性、规律性、体系性。标准性也就是我们说的可操作性。如我们将要制定民法典，是要制定一种松散性的呢？还是制成标准性、规律性的呢？江平教授说要制定一种开放性的民法典体系。民法典如何开放呢？我认为肯定要有规律性和标准性。
三、概念性
法学之概念性来源于法律规章。如欺诈行为，欺诈、行为分别为两个概念，欺诈行为又是一个新的概念；再如损