文档介绍：赞美清华大学的诗句
【篇一：赞美清华大学的诗句】
前几天看了朱自清先生的荷塘月色，不由让我想起夏天一家到清华大学的感觉，那边人文氛围和环境，现在想起来还从心底里衷心的羡慕那些能在清华念书的学子们。
我们去清华的时候天气模糊。
ft中文网：那你感觉你亮出的身份是什么呢？
蒋方舟：就是与正统的、主流价值观的、清华要求我成为的所不同样的一种人吧。
ft中文网：你说你写的是一种共鸣，是指你周围的人都是近似的见解吗？
蒋方舟：我周围的人没有。可能因为我和周围同学沟通比较少。我感觉周围的同学、老师，特别是年纪更小的学生，读后可能反响比较大，会感觉震惊。我说的共鸣是指跟我的阅读近似、年纪更大一些的人所持的普遍见解。
ft中文网：有一些可能也不是反对你的观点，只是认为批评母校是不应当的。
蒋方舟：这可能和我坚持要上大学也相关系。我高考的时候，好多人说，其实我不必参加高考，既然不喜欢，为什么还要进入这个体系。但我想，如果我不在清华的话，就不会写这个文章。当时《看历史》杂志邀请了五个人写这个话题。我感觉其他人写得都比我好，但我这篇影响相对大些，部分原因是我在清华，是此中人，所以大
家对我的判断仍是会信赖。学校里的人大部分都感觉我“吃里扒外”：
你又依赖它，又骂它，这么做不对。这些我都预想到了，所以我在
文章中预留了一些让他们骂我的口实，比方我确实是“吃人嘴短”、
“矫情”等等。（笑）
ft中文网：你在文中提到，你的同学对政治兴趣不大，你自己对政治感兴趣吗？
蒋方舟：过去完全不感兴趣，上大学之后仍是感兴趣的，虽然不是热衷政治，但视野确实开始偏向这一块。尤其是写了那篇文章后，会更为注意这方面，可能正式亮牌之后火力会变猛吧。ft中文网：关于来自学校内部的反驳声音，你怎么看？
蒋方舟：除了那种说“蒋方舟丑死了”之类的能够忽略不计的声音外，我感觉严肃的反驳只有两个。一个
是一位法学院的博士给我写的公然信，另一篇是讲“工业党”和“情怀党”的。我感觉后者比较存心思，也
代表一种比较普遍的思维，粗心是说，“我们是科技救国、工业救国，你说的、批评的我们都理解，但
我们就不说这些，就专注于实业救国，你就情怀你的。”还有人说，右派已经拿蒋方舟这个小孩当旗手，
当牺牲品了。我感觉这样的言论比真的仇敌还可怕。我们相互都理解对方在说什么，干嘛还这样自我消
耗呢？反正学校内部，除了“不明真相的群众”和自觉维护秩序的一群人外，比较普遍的就是这些声音。
【篇二：赞美清华大学的诗句】
钟灵水木地，毓秀清华园。
百年以来，清华园景致人物，风采精魂，皆不乏赞咏之士，仅就寸目所及，颇有影响者就有先故学长吴宓吴雨生先生作《清华园词》，又有学界泰斗季羡林先生之《清华颂》。
前者陈精髓之厚重历史，巍巍之清华，令人仰止；后者叙清华之历历往事，血肉之清华，叫人怅怀。两位博学多才，学贯中西，自不是我辈所能企及，本不欲为续貂之举。
但是，清华丰殷辈出之人才，昌明繁蔗之学术，独立自由之精神，壮烈坚韧之性格，崎岖多舛之命运，自强不息之传统，谨实务真之遗风，凡是感想至深。
故国君侯有遗苑，其中繁荣胜人间。
清风瑟瑟拂丝竹，老树葱葱歇龙撵。