文档介绍：生态安全的系统分析
论文
题目对生态安全及其评价指标体系的讨论
姓名吴昭
学号 3140105351
教师杨京平
专业工科试验班(材料与化工)
学院求是学院
对生态安全及其评价指标体系的讨论
摘要:自20世纪40年代以来,保护人类生存环境、管理自然资源的合理利用和维护生态系统服务功能的可持续性等日益受到国际社会的广泛关注。而对生态安全的关注则反映了人类社会把自然界当成为人类无偿和无限提供资源及服务的传统观念的转变,是一种新型的人与自然的共生共荣关系。那么怎样才算是健康安全的生态环境?要回答这个问题,必然有赖于建立和完善客观合理的生态安全指标体系,从而对生态安全状况进行客观准确的评价,进而制定有针对性的方案,高效地改善生态环境。
关键词:生态安全;生态安全评价方法;评价指标体系;P-S-R概念框架模型。
一、生态安全的概念
生态安全与生态风险成负相关关系,与生态健康成正相关关系。且安全的生态系统是健康的并具有对各种风险维持其健康的可持续能力。因此,生态安全概念可以用生态风险和生态健康两方面来定义。(具体见下图)
生态风险方面
一般认为,风险是指评价对象偏离期望值的受威胁程度,或某种突发事件的概率。生态风险是指生态系统及其组分所承受的风险、干扰或灾害对生态系统结构和功能造成损害的可能性。生态风险的识别包含风险因素的确定和生态系统(或环境)脆弱性的认识。
导致环境或生态系统剧变的风险因素有暴雨、台风以及沙尘暴等。而特定风险的存在对生态系统或环境可能造成的损害程度则取决于生态系统或环境自身的脆弱性。脆弱性作为一种状态,包含3个方面的内容:1)作用于某一环境状态或生态系统的风险(压力)水平(REI),主要指生态系统或某一环境状态所承受的风险或压力事件发生的频率、强度以及发生的空间位置及其对系统的影响程度;2)生态系统对于某一水平风险(压力)的内部恢复力(IRI),一般指自然生态系统受到干扰时维持自身完整性的内在能力,体现了自然系统对损害的自然免疫能力;3)生态系统或环境对外部压力的外在恢复力(EDI),强调自然系统在已经遭受损害时,可持续维持其结构与功能完整的能力。
2、生态健康方面
Costanza 等曾提出了表征生态健康程度的指数HI:HI=系统活力(Vigor)*anization)*系统恢复力(Resilience),这个公式非常明确的表达了生态健康的构成要素,式中的活力表征系统功能,组织结构即生态系统组分及途径的多样性,恢复力指系统在受到环境胁迫时维持系统结构和功能的能力。其中关于系统恢复力的度量,Westman等提出由4个方面构成:弹性(系统恢复到于扰前状态的时间)、可塑性(在维持系统组成结构完整性与功能特性的条件下,系统恢复后状态与干扰前状态的最大可容许差异程度)、振幅(系统干扰后可恢复到原来状态的变化幅度)、滞后性(系统所受干扰移走后系统恢复的时间)。
二、“不安全”生态的危害
生态是指生物与其赖以生存的环境在一定空间的统一。一个环节出问题,往往会引发很多其他问题,以土地退化为例:
土地退化造成土壤贫瘠、土地生产潜力下降,生态脆弱性增强,人类需求和系统产出的差值加大,土地退化进一步加剧。可见这是一个恶性循环过程,最终将导致系统物质能量循环失调,系统自我调节能力降低,对生态环境、经济发展、社会进步产生不