1 / 8
文档名称:

塑料检查井与钢筋混凝土检查井的对比,.docx

格式:docx   大小:542KB   页数:8页
下载后只包含 1 个 DOCX 格式的文档,没有任何的图纸或源代码,查看文件列表

如果您已付费下载过本站文档,您可以点这里二次下载

分享

预览

塑料检查井与钢筋混凝土检查井的对比,.docx

上传人:guoxiachuanyue002 2022/8/25 文件大小:542 KB

下载得到文件列表

塑料检查井与钢筋混凝土检查井的对比,.docx

文档介绍

文档介绍:塑料检查井与钢筋混凝土检查井的对比
从施工条件上讲,塑料检查井不受气候环境的影响,可以全天施工。宝井
牌塑料检查井采用全新HDPE材质高压注射一次成型技术,密度达到±930kg/m3(基础树脂),高密度聚乙烯(HDPE)耐低温(抗寒度达塑料检查井与钢筋混凝土检查井的对比
从施工条件上讲,塑料检查井不受气候环境的影响,可以全天施工。宝井
牌塑料检查井采用全新HDPE材质高压注射一次成型技术,密度达到±930kg/m3(基础树脂),高密度聚乙烯(HDPE)耐低温(抗寒度达到零下50°C以上)、高温性能良好,更适合中国南方炎热、北方零下气候。
如图所示:
而钢筋混凝土检查井受高温,严寒以及湿雨天气就不能很好的施工。
从施工速度上讲,塑料检查井两人每天至少施工20个,因为他具有重量轻,施工灵活等方面的特点。
如图所示:
而钢筋混凝土检查井由于自身重量重,搬运困难等方面的原因导致他的施工速度变得异常的慢,从而增加了施工费用。
如图所示:
从安全方面上讲,塑料检查井井内有光滑的导流槽,排水畅通。这就减少了后期人员的清掏和维护,从而降低了因下井清掏引起的沼气中毒等。清掏时只需要一些简单的清掏工具即可。
如图所示:
而钢筋混凝土检查井自身的刚性材质,混凝土结构,内阻大,需要一定的工作人员下井清掏。每年都有因工作人员下井疏通引起的事故,如:沼气中毒等。
如图所示:
从连接方式上讲,塑料检查井采用柔性连接,与管道均匀沉降,不易脱落。
如图所示:
而钢筋混凝土检查井多为砌块儿组成或预制成型,砌块组成的钢混井缝隙
多,密封效果难以保证。且连接方式为钢性连接,易脱落渗漏。
如图所示:
从抗压力上讲,塑料检查井所用的材质本身就具有耐酸耐腐蚀以及抗压力强的特性,(成都美沃实机电科技有限公司的宝井牌塑料检查井抗压力达到8-lOKN/m?以上),从而延长了使用时间,至少50年以上。
如图所示:
而钢筋混凝土检查井也有一定的耐酸性,但是耐酸性远远低于塑料检查井。
从资源利用上讲,塑料检查井环保节能、节地、节水、节材、可回收利
用。而钢筋混凝土检查井不可回收,污染环境,浪费资源。
从运输成本上讲,塑料检查井重量轻,运输方便等特点,节约费用。
如图所示:
而钢筋混凝土检查井自身笨重需要专业的装卸工具,如吊车等。这就增加了人力,物