文档介绍：第卷第期长春工业大学学报社会科学版. .
年月.
口语言文化研究
批判性话语分析的“话语历史方法
以《华盛顿邮报》的涉华气候报道为例
季丽琚
江苏大学外国语学院,江苏镇江
摘要提出的“话语——历史”分析方法是属于批判性话语分析方法的一种,该方法主要是强调将话语
置于相关的历史背景中进行批判性的分析。笔者以在哥本哈根环境会议期间《华盛顿邮报》的一篇涉华气候报道为
例,具体阐述了话语历史分析方法的使用。从分析可以看出西方媒体通过一系列的话语策略构建了一个不负责任、
霸道、没有人权等刻板的中国形象。
关键词批评话语分析;“话语——历史”分析法;华盛顿邮报;涉华气候报道
作者简介季丽琚~,女,硕士,江苏大学外国语学院讲师,主要从事叙事探究、话语分析研究。
一
、引言
批评话语分析发端于上世纪年代末,兴起于年代初。它的产生既是对当时占据主导地位的形式语言学的反
拨,也是对西方马克思主义、批判理论和大众文化研究的回应。Ⅲ当前国内学界对前两种分析方法引介较多,却乏见对“话
语~ 一历史”分析法的介绍和应用。有鉴于此,本文将首先介绍“话语——历史”分析法的理论基础,然后结合实例具体探讨
该分析方法的使用。
二、“话语——历史”分析方法的理论基础
话语历史分析主要受益于新马克思主义—,以社会哲学为基础的法兰克福学派的社会
批评理论以及伯恩斯坦的社会语言学理论。西方新马克思主义强调文化的作用,认为话语是在政治经济中产生和
使用的,所以话语生成就是表达在那些领域中广泛的意识形态利益、社会结构和运动。批判理论就是要揭露并试图抵制权
力的不平衡、社会的不平等、非民主行为和其他不公现象,从而达到改善语言使用现状,消除不公的目的。话语历史分析强
调以解决社会问题为出发点,注重将语篇置于历史语境中进行分析,在文本分析上除继续使用系统功能语法外,更是运用了
修辞理论、论辩理论和批评理论进行分析,注重从多学科的角度来研究语篇。这就使得话语历史分析法在研究方法和理论基
础上都体现了跨学科性的特点。
三、话语历史分析方法
“话语——历史”研究法主要包含三个方面/步骤的分析:首先是确定话语的具体内容或主题,以及该话语中隐含的意识
形态意义。第二是研究话语中所涉及的主要话语策略。总结并区分了五类话语策略。第三是分析话语的语言实现形
式值得注意的是,上述三个分析步骤之间并不是严格意义上的前后承接、独立进行的,而是一个循环
往复的过程,支配三个步骤运行的应该是“完整的语境知识”。
本文以《华盛顿邮报》在年哥本哈根气候会议期间的一篇报道为例,使用话语历史分析的方法来分析隐藏在报道
中的的意识形态以及霸权和不平等,进而揭示出西方媒体是如何来建构中国国家形象的个案分析。
一】一
在此次哥本哈根会议上,以美国为首的西方发达国家在会议期间以及会议前后就通过各方面的报道来歪曲、映射中国,
并挑拨中国与印度等发展国家的关系,想来塑造一个不负责任、霸道、没有人权等刻板的中国形象,从而达到他们分化发
展中国家阵营、增加谈判筹码以及迫使中国承担发达国家对气候变化更多责任的目的。
一所指或提名策略
所指或提名策略是通过成员分类的方法将某个人归属于自己一方或者对方,比如在提到某人生理特征,或使用自