文档介绍：本文格式为Word版，下载可任意编辑
装修合同民事起诉状例文,装修合同民事起诉状
装修合同民事起诉状范文,装修合同民事起
诉状
原告：广州市 * 有限公司，住宅地广州市*，组织机构代码 * 。
法定代表人： * ，
上诉人 (一审被告 )：江苏飞龙装饰项目有限公司，法定代表人：
地址：江苏省徐州市中山北路4 号，联系电话：
被上诉人 (一审原告 )：内蒙古东达加和投资有限责任公司，法定代表人：赵永亮，地址：内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区迎春北，联系电话：
第三人：鄂尔多斯市亚升有限责任公司，法定代表人，地址：
江苏省鄂尔多斯市，联系电话：
上诉人因排除阻碍纠纷一案，不服鄂尔多斯市达拉特旗人民法
院于 2022 年 10 月 10 日作出的 (2022) 达民初字第 2272 号民事判决
书，现依法提出上诉。
上诉恳求
恳求依法撤销原审法院判决，驳回被上诉人的诉讼恳求。
4
本文格式为Word版，下载可任意编辑

事实与理由
一、被上诉人是《达拉特旗锦园宾馆工程金尊公馆室内和渝富
桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人，故有付款的义
务。
上诉人于 2022 年 12 月 20 日和 2022 年 3 月 1 日，先后与鄂尔多斯市亚升 (下列简称亚升 )有限责任公司订立了《达拉特旗锦园宾馆工程金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》。按照上述合同的商定，上诉人于 2022 年 12 月 20 日和 2022 年 3 月 1 日分离进入工地施工至今。迄今为止已投资的 300 多万元的装饰标的物在被上诉人处。而被上诉人与亚升在上诉人不知情的状况下解除房屋租赁合同，因该租赁合同的解除并非自然到期，故被上诉人和亚升均无权利无偿转交装修物。
　而按照添附物的处置原那么，添附物应该归产权人全部，但添附人 (上诉人 )应得到补偿，本案中，上诉人其行为是善意的，且涉案装修施工所形成的装潢添附物是在被上诉人规划许可内，对被上诉人有充分利用价值。因而，被上诉人对涉案装修施工项目所形成的装修款有付款的义务。
5
本文格式为Word版，下载可任意编辑

二、涉案装修施工合同正在履行过程中，被上诉人要求上诉人撤离工地，其歹意躲避支付装修项目款的主观目的格外显然。
上诉人于上诉人于2022 年 12 月 20 日和 2022 年 3 月 1 日分
别进驻场地开场装修截，至今年 6 月，上诉人完成项目价款为 3329661. 31 元。现该项装修项目尚未完工，该项装修施工合同正在
履行过程中，被上诉人在无任何理由的状况下通知上诉人撤离 .工地，其歹意躲避支付装修项目款的主观目的格外显然。
三、一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。
一审法院判决认为，上诉人飞龙公司占有租赁物的前提是其与第三人所签订的项目施工合同，而项目施工合同可以履行的根底是第三人亚升公司与被上诉人签订的租赁合同，假如租赁合同被解除，那么项目施工合同即失去了履行的权利根底，被告继续占用原告房屋就
失去了法律依据，属无权占有，其与第三人基于项目施工合同产生的纠纷应另行解决。上诉人认为，被上诉人是《达拉特旗锦园宾馆工程
6
本文格式为Word版，下载可任意编辑

金尊公馆室内和渝富桥足疗中心室内装修施工合同》实际受益人和使用人，故有付款的义务，而现被上诉人在该项项目尚未完工，被上诉人在未支付装修款的状况下，机械理解合同相对性原理，属于对法律的错误理解，上诉人有权要求继续履行合同，一审法院判决要求上诉人撤离施工现场无事实和法律依据。
三、原审法院的判决违背了公平、公道的民法原那么，有可能导致社会矛盾的激化。
本案中，假如仅仅因为被上诉人解除了与第三人的房屋租赁合
同，而忽略上诉人以投入巨额装修项目款根本事实，机械地认定该装
修款应通过上诉人与第三人项目施工合同另行解决。而忽略该案中由
装修款转化而成的添附物已归产权人(即被上诉人 )全部，被上诉人是
装修物的实际使用者和受益者，那么无疑是违反了公平、公道的民法原
那么。
同时，上诉人进行装修改造的项目的现值达元，而本案的现实状况是，被上诉人已解除其与第三人房屋租赁合同，被上诉人已实际接收和掌握涉案标的物，而原审法院对这些根本案件
本文格式为Word版，下载可任意编辑

7
事实熟视无睹，机械适用法律，有可能导致上诉人投入巨额装修项目款所要无门。构建社会主义和睦社会是当前我国首要的社会进