文档介绍:股民争议“大小非”暴利税
罗 薇 近日,沪深股指连创新低。记者来到华泰证券和平里营业部及第一创业月坛南街营业部,发现很多股民都无精打采地坐在营业厅,无所事事的样子。不过,当记者提起近期关于征收“大小非”暴利税的话题,股民们还是很股民争议“大小非”暴利税
罗 薇 近日,沪深股指连创新低。记者来到华泰证券和平里营业部及第一创业月坛南街营业部,发现很多股民都无精打采地坐在营业厅,无所事事的样子。不过,当记者提起近期关于征收“大小非”暴利税的话题,股民们还是很踊跃地说出了自己的看法。
支持方
孟女士:对“大小非”征收暴利税可以,但要分具体情况,要看是什么样的“大小非”,对股改之后发行新股的“大小非”一定要征收暴利税。
股改之前的“大小非”一般持股时间比较长,有时间成本,股改的时候又支付了对价。但是,股改之后发行的新股,“大小非”没有支付对价,高溢价发行为这些“大小非”预留了客观的套利空间。
就拿中小板来说,简直就是疯狂扩张,这些小盘股的发行价很高,上市后再被翻倍暴炒,巨额收益使得一些“大小非”宁可辞职也要卖掉股票。
所以,要保护市场,首先要规范的就是股改之后的“大小非”,不仅对将来减持的“大小非”要征收暴利税,对以前减持的也要追收。
李先生:“大小非”持股成本很低,他们在二级市场上套取巨额收益,引发大盘下跌,有些股票已经跌破发行价。即使这样,“大小非”也有利可图。国家应该出台相关规定,“大小非”不能在发行价以下减持,而且应该对“大小非”征收暴利税。
反对方
王先生:在明确的政策没有出台之前,放出要征收暴利税的消息,无疑增加了“大小非”减持的速度,并不会达到预想的遏制减持速度的目的。
大家都认为“大小非”的成本很低,任何价格都会卖,这就是现在市场出现恐慌的症结所在。市场的信心迟迟无法建立,并不是因为“大小非”减持了多少,而是减持的可能性。
市场一直在宣称,“大小非”减持的量不大。其实卖得越少,越影响投资者信心。“大小非”如果卖出了绝大部分,市场信心可能就会立即恢复。
在没有确切的政策出台之前,捕风捉影地散布征收暴利税的消息,只会让市场信心更加动摇。
马先生:股改的时候