文档介绍：国内外土壤污染与修复技术研究现状与发展趋势
近 20 年来，我国农用地和工矿用地土壤污染过程与修复科技快速发展。根据全球文献计量分析，我国近20年发表英文(SCI)论文数量逐年增加，在2 0 2 0年就超过美国，位居第一；我国土壤修达国家基本相当。
“十五”以来，通过科技部科研计划项目支持，开展了植物修复、农艺阻控、化学调控、农艺和化学相结合等控制和修复技术研究及示范工作，包括重金属污染耕地土壤的植物修复技术、低积累品种的农艺阻隔技术、水肥调控等耕地土壤安全利用技术等，发展了有机污染农田土壤的生物修复技术、植物一微生物联合修复技术等。近年来，有些技术己开始应用于大规模耕地土壤的修复。比如，我国科学家在国内发现了碑的超富集植物一蝦蚣草，具有极强的耐碑毒能力，其叶片富集碑的含量一般达到 %,比普通植物高出成千上万倍。研究团队分别在湖南、河南、广西等地，成功建立了碑污染耕地土壤植物萃取修复工程, 也是世界上最大的碑污染土壤修复工程案例。我国科学家还将镉富集植物伴矿景天应用于镉污染耕地土壤植物萃取修复工程。另外，我国科学家还开发了可有效阻控水稻可食部分（稻米）中镉积累的生物炭阻控技术，利用工业废弃物质赤泥和富含硫基的植物秸秆粉末作为钝化剂，同时结合锌对镉的拮抗作用，降低农产品中镉的含量。
相对而言，我国污染地块土壤修复技术水平、施工能力和工程经验总体上较落后。起初大多采用水泥窑技术、填埋技术为主，目前正逐渐发展成为以热脱附技术、化学氧化技术、气相抽提技术、固化/稳定化技术等为主流技术，适用于原位和异位处理的工程技术体系。在“十五”和 “十一五”期间，通过科技部“863”计划、环保公益性科技专项等项目，重点支持了重金属、农药、持久性有机污染物、石油等污染土壤修复共性技术研究，并开展了小范围的示范验证工作。“十二五”期间，科技部“ 863 ” 计划资源环境技术领域启动了 “污染土壤修复技术及示范”重大项目，推动了关键土壤修复技术和装备创新。我相信，通过未来 5 年~10 年不断努力，一定能够使我国污染地块土壤修复技术与装备研发能力达到国际先进水平，形成具有中国特色的土壤修复技术体系，大大推动土壤修复产业的发展。
国外土壤治理发展情况
土壤环境管理工作在国外己经开展多年，美国、欧洲、日本等国有 30 多年的管理经验。而在我国，无论是土壤污染防治的认知水平, 还是国家经济实力，土壤环境管理都处于起步阶段。因此，借鉴国外的经验必不可少。那么，基于我国的土地所有制、经济发展水平以及土壤污染防治现状，国外有哪些土壤环境管理的经验值得借鉴？木报记者采访了中国环境科学研究院土壤污染与控制研究室主任谷庆宝。
立法是土壤环境保护的基础和重要保障 ,许多国家都进行了土壤环境保护的立法。这些国家土壤环境保护立法有哪些特点?
从世界范围来看，土壤环境保护立法始于20 世纪70 年代。各个
国家土壤环境保护的立法背景和法律设计有所不同，从立法体例上看，既有专项立法模式，也有分散立法模式。专项立法模式将土壤环境保护和污染防治的相关内容作为单行法规进行立法。一些国家虽然没有制定专门的土壤环境保护或土壤污染防治的法律，但多在其《环境保护法》中设专章规定土壤环境保护或土壤污染防治的问题。
日木是世界上土壤污染防治立法较早的国家。20 世纪60 年代,日木的“痛痛病”等公害事件诉讼的胜利推动了日木政府在环境治理方而的立法。为应对1968 年发生的“痛痛病”事件所反映的农用地土壤污染问题，H本政府于1970年颁布了针对农用地保护的《农用地土壤污染防治法》，并分别于1972年、1978年、1993年、2999 年、2005年和 2012 年进行了修订。随着日本工业化进程的不断加速，以六价洛等重金属污染为特点的城市型土壤污染日益显现。为进一步满足社会对城市型土壤污染的防治要求，日本于2002年颁布了《土壤污染对策法》，弥补了城市用地土壤污染防治法律方面的空口，成为Fl木土壤污染防治的主要法律依据。《土壤污染对策法》也分别于2005年、2006 年、 2009 年、2011 年和2014 年进行了修订，进一步完善了相关制度。
美国最主要的土壤污染防治立法是1980 年颁布的《综合环境反应、赔偿与责任法》（又名《超级基金法》）。该法是受到拉夫运河填埋场污染事件的直接推动而出台的。该法实施后，被列入《国家优先名录》中
67%的污染地块得到了治理修复， 130 万英亩的土地恢复了生产功能，多数污染地块在修复后达到了商业交易之目的。此后，美国国会为缓解该法严厉的责任制度带来的影响，通过以下法案进行 4 次修订完善