文档介绍：实践不是检验真理的唯一标准
孙红霞
内容摘要:在认识和实践的活动中,人们从宇宙中获得了大量的事物的规律性,这些获得的事物的规律性当然不都是正确的,它还存在很多谬误的,这就需要检验,经检验,符合事物发展规律的人们的认识被认为是真理,而不符合事物发展规律的人们的认识则被认为是谬误。在这里,认识和实践是检验真理、谬误的手段和方法,事物自身发展的规律性是标准。单纯的实践不是检验真理的标准。
关键词:真理谬误实践认识真理标准
一、对“实践是检验真理的唯一标准”的质疑
1978年5月11日,《光明日报》上刊登了《实践是检验真理的唯一标准》的特约评论员文章,掀起全国范围内的真理标准大讨论,在这些讨论中,有很多对“实践是检验真理的唯一标准”观点的质疑。有的认为,实践是检验真理的标准,但不是唯一标准。有的认为,逻辑证明也可以作为检验真理的标准。还有的认为,实践是检验真理的途径,但不是唯一途径。还有人说,检验真理有很多方法,实践也不是检验真理的最好方法,真理也可以用逻辑推演的方法去检验。也有人说,人类如果用实践来检验***的威力,那对地球、对环境、对人类有多大的危害呀!……如此多的质疑说明,“实践是检验真理的唯一标准”的观点出了问题,也就是说,实践作为检验真理的标准是不准确的。
那么,人们对于自己从宇宙实物中获得的事物的规律性,看它是否是真理的标准,究竟是什么呢?为了说明这个标准是什么,就让我们从真理和谬误的概念谈起,因为,人们只有真正认识了真理和谬误的概念,并明白真理和谬误的获取方法和手段,弄清真理和谬误的关系,搞清真理和谬误的属性,最后就能搞明白检验真理的标准是什么了。
二、真理和谬误的定义
对于真理和谬误的定义,唯物主义和唯心主义已经有很多的认识和观点了。唯物主义的真理观是把人们对客观事物及其规律的正确反映认为是真理。那么,除了这个真理定义外,在偌大的宇宙中,真理和谬误的概念究竟是什么?两者的关系又如何呢?这样提问题,有些人可能会疑惑,真理还能有几个定义?
为了说明宇宙中确有另外的真理定义,就让我们从宇宙自身的规律性来寻找吧。我们知道,世界是新世界和旧世界的统一体,每个事物是新事物和旧事物的统一体。当每个事物在新旧更替中变化和发展的时候,整个世界也在变化和发展着。我们要问,世界为什么会这样在新旧更替中发展呢?其实要回答这个问题也很简单,这是因为矛盾世界中存在着真理和谬误的原故。为什么说真理和谬误会让世界在新旧更替中变化和发展呢?这是因为,适者生存、不适者灭亡的道理在起作用。例如,地球上的环境适应人类的生存,因此人类在这样的环境中就得以产生和发展。而地球的环境不适合恐龙的生存和发展,因此恐龙就灭绝,不能生存和发展。这就说明,适合事物生存的规律性就是正确的规律,这种正确的适合事物生存和发展的规律性就是真理。就是说,真理是指适合事物生存、发展的规律性,简单的说,使事物生存的规律就是真理。反之,不适合事物生存、发展的规律性就是谬误。就是说,谬误是指不适合事物生存、发展的规律性。简单的说,使事物灭亡的规律就是谬误。
正是由于矛盾世界存在着真理和谬误的矛盾性,因而,世界才能一方面在正确的发展规律中生存、发展,一方面在错误的发展规律中灭亡、消失。这种新的产生、旧的灭亡,旧的产生、新的灭亡的矛盾存在和发展是矛盾世界存在的根本方式。
从上面可以看出,偌大的宇宙中,真理是指适合事物生存、发展的规律性,谬误是指不适合事物生存、发展的规律性。这些真理和谬误的定义确实与通常意义上的真理和谬误概念有所不同。因为宇宙中的真理和谬误是隐藏在各种实物中的,而人们的真理和谬误观则是由人们对宇宙实物的正确和谬误反映来确定的。这样就出现了两种真理和谬误观,
那么,两种观点哪个正确呢?回答是都正确。为了更进一步地认识真理和谬误概念,就让我们从人们如何获得宇宙中存在着的真理和谬误来了解。
偌大的宇宙实物中隐藏着真理和谬误,人们是怎样获取、认识和掌握的呢?我们知道,人类所获得的外部世界的规律性,也就是人类的科学知识,是通过人们对事物的思维反映和识别(认识),及与之相符合的人们的活动(实践)来获得的。没有人们的认识和实践活动,就不会有人类的知识,也就是正确的理论和谬误的观点。这说明,宇宙中存在着的真理也好,谬误也罢,都必须是通过人们的认识和实践活动才能把它们从宇宙实物中抽出来、捕捉到,但捕捉到的外部世界的各种事物生存和发展的规律性中,有与事物规律相符合的规律性,也有与事物的规律不相符合的规律性。相符合的事物的规律性被人们通过检验之后认定为是真理,而不相符合的事物的规律性则被人们检验之后认定为是谬误。在这里,真理是指符合事物发展规律的人们的观点。也可以说,真理是指人们对事物发展规律的正确反映。谬误则是指不符合事物发展规律的人们的观点。也可以说,谬误是指人们对事物发