文档介绍：交通事故全责无责划分
导读
事故责任的划分，是交通管理部门依据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确立各方当事人的责任的。而在责任划分中，所有责任和无责任是相对应的，车相撞，致使b受伤，车辆也严重损坏。事后，交通管理部门交警支队做出《道路交通事故认定书》，a未依法获得灵活车驾驶证，而且
驾驶灵活车在道路上逆向行驶，是造成本次事故的直接原由，据此认
定a肩负本次事故的所有责任，b在本次事故中没有过错，不肩负责任。
律师代理
b的代理律师，经过检查采集到的相关凭据表示，被告a经过伪
造驾驶证件，在租借公司c租的事故车辆，所以该举事故中，租借公
司未尽慎重的审察义务，致使被告a冒用别人的名义租借轿车，b代理人以为，被告租借公司未尽慎重的审察义务，致使a冒用别人的名义租借轿车，在道路上逆向无证驾驶。代理律师将租借公司与闯事人
作为共同被告一起向法院起诉。法院审理
法院经审理以为：汽车属于潜存危险性的交通工具，本应该由具
有专业驾驶技术的人员驾驶，本案的租借公司c没有进到审察义务，
在本次事故中存在必然的过错。被告a捏造驾驶证件，而且在交通道
路上逆向行驶，是造成本次事故的主要原由，对本次事故肩负所有责
任。被告a和c对原告b肩负连带责任。
灵活车与行人之间的交通事故事例
2014年6月14日，李某驾驶出租车行驶到濮阳市濮上中路与中原路交错路口时，醉酒突然横穿马路的张某就地撞死。交通管理部门交警支队做出《道路交通事故认定书》，查明的事实是张某因醉酒神志不清，当时是红灯的状况下，迅速横穿马路，张某在本次事故中承
担全责，李某无责。
法院审理
法院经过审理以为：本案中，死者张某醉酒后闯红灯是本次事故发生的直接原由，肩负本次事故的所有责任。被告灵活车驾驶员李某
正常行驶已经尽到了注意义务，并采纳了必需的举措，仍未能防备事
故的发生，在事故中无责。所以交警做出的《道路交通事故认定书》
应予以采信。关于补偿部分，依据《道路交通安全法》第七十六条第二款之规定：灵活车一方没有过错的，肩负不高出10%的责任。因该事故的损失其实不是宋某故意造成的，灵活车一方并无过错，而黄
某作为非灵活车一方负事故全责，故对其所碰到的人身伤害，应自行
肩负90%，宋某肩负10%的补偿责任。因宋某在本次事故中无责任，
。原告损失扣减
交强险补偿后，按10%计算，由宋某及其公司肩负。
法条依据
《交通事故办理程序规定》
第四十六条公安机关交通管理部门应该依据当事人的行为对发
生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确立当事人的责任。
(一)因一方当事人的过错致使道路交通事故的，肩负所有责任;
(二)因双方也许双方以受骗事人的过错发生道路交通事故的，根
据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别肩负主要责任、
同样责任和次要责任
(三)各方均无致使道路交通事故的过错，属于交通不测事故的，
各方均无责任。
一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。
《道路交通安全法》
第七十六条灵活车发生交通事故造***身伤亡、财富损失的，由
保险公司在灵活车第三者责任强迫保险责任限额范围内予以补偿;不
足的部分，依据以下规定肩负补偿责任：
(一)灵活车之间发生交通事故的，由有过错的一方肩负补偿责任;
双方都有过错的，依据各自过错的比率分担责任。
(二)灵活车与非灵活车驾驶人、行人之间发生交通事故，非灵活
车驾驶人、行人没有过错的，由灵活车一方肩负补偿责任;有凭据证
明非灵活车驾驶人、行人有过错的，依据过错程度适合减少灵活车一
方的补偿责任;灵活车一方没有过错的，肩负不高出百分之十的补偿
责任。
交通事故的损失是由非灵活车驾驶人、行人故意碰撞灵活车造成
的，灵活车一方不肩负补偿责任。
灵活车全责情况
1、在交通道路上，a、b两车都自西向东行驶，且b车在a车前面。a车速度加快，b来不及躲让，造成a车