文档介绍：地下水水质评价方法及展望
用户上传
作者:摘要:地下水水质评价是地下水资源评价的重要内容,目前有关地下水水质评价的方法与观点众多,总体上可归纳为模糊综合评价法、灰色系统法、模型法和理论法4类9种评价方法,它们各具特色,也有各自的适用范地下水水质评价方法及展望
用户上传
作者:摘要:地下水水质评价是地下水资源评价的重要内容,目前有关地下水水质评价的方法与观点众多,总体上可归纳为模糊综合评价法、灰色系统法、模型法和理论法4类9种评价方法,它们各具特色,也有各自的适用范围和局限性。为使地下水水质评价更加准确和实用,在模型构建上应尽量避免人为因素,充分运用3S技术对地下水实行动态监测,采用集成方法进行计算和评价。
关键词:地下水水质评价方法
地下水循环是自然界水循环的一部分,经过地表渗透与周围不同介质的融合,使地下水具有了独特的物理特性与化学特性。地下水水质分析的目的来自人类生活以及生产的需求,基于不同的用途,地下水水质评价选择的指标以及对分类结果的判断上都存在差异,这决定了地下水水质评价与分析方式方法的多样性。近年来,在水科学领域,不同的数学方式方法的引入,使传统简单的地下水水质分类方法得到推进。同时,随着人类活动对于水循环的影响加剧,人们开始关注那些由于人类活动带来的地下水水质的改变。地理信息技术等更为区域地下水水质演变与地下水水质演变成因分析的实现提供了可能。地下水水质评价结果,结合地下水水质演变的成因分析以及地下水水质运移理论所建立起来的地下水水质运移模型也成为实现地下水水质预测的有效工具。
1、地下水水质评价方法
单项因子评价是指分别对单个指标进行分析评价。该方法计算简便,且通过评价结果能直观地反映水质中哪一类或哪几类因子超标,同时可以清晰地判断
出主要污染因子和主要污染区域。但是由于是对单个水质指标独立进行评价,因此得到的评价结果不能全面地反映地下水质量的整体状况,可能会导致较大的偏差。鉴于单因子评价体系的不足,为了能综合反映评价水体的总体质量,实际的地下水质评价工作中常常采用综合评价方法将单因子评价结果综合起来。通过对水质的综合评价来反映地下水水质的整体情况,既有全面性,又有综合性。
模糊集理论的在地下水水质评价中的应用与传统的评价方法相比更适应于水质污染级别划分的模糊性,能更客观地反映水质的实际状况。模糊综合评判法最主要的优点就是通过构造隶属函数可以很好地反映水质界限的模糊性。应用模糊综合评判法,最关键的问题是如何构造合理的隶属函数和权重矩阵。确定隶属函数的原则和方法很多。一般单向分布的水质指标质量类别常用半梯形分布函数法;对于某些双向分布的指标如人体必需的微量元素、pH值等,可采用梯形分布函数法。这两种方法能够很好地刻画水质级别的隶属关系。
确定评价因子权重的赋权方法也有很多,传统的方法如专家法、指标值法等,但这些方法都存在一些不足。针对这些赋权方法中存在的不足,提出了一些改进
方法。近些年,层次分析法、多元统计分析中的主成分分析和因子分析方法、灰色关联法、神经网络和遗传算法等被广泛应用于权重的确定,取得了一定的效果。
但这些方法在地下水水质评价中的应用都存在自身的优缺点,如何更好地确定地下水各水质评价指标间的权重有待进一步的研究。
综合评价结果最后通过模糊矩阵